Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2007 г. N Ф04-5484/2007(37668-А45-30)(37156-А45-30) При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по процентному векселю суду необходимо проверить довод ответчика о том, что он не является обязанным лицом по векселю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 августа 2007 г. N Ф04-5484/2007(37668-А45-30)(37156-А45-30)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Фирма "Титан-Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Промышленная компания Вальд-М" с иском о взыскании 464 289,24 рублей, в том числе задолженности по процентному векселю N 085212, номинальной стоимостью 205 764 рублей, процентов по ставке 32% годовых, указанных в векселе, в размере 258 525,24 рублей, 153,22 рублей процентов за просрочку платежа, 153,22 рублей пени.

В дальнейшем истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до 519 448,44 рублей, в том числе 205 764 рублей задолженности по векселю N 082215 от 01.01.2002, 258 525,24 рублей процентов по векселю по ставке 32% годовых, 27 579,6 рублей процентов за период с 27.10.2005 по 25.04.2006, 27 579,6 рублей пени на сумму векселя из расчета 12% годовых, 27 579,6 рублей процентов из расчета 12% годовых за период с 27.10.2005 по 25.04.2006, а начиная с 26.04.2006 взыскивать пени и проценты из расчета 12% годовых с суммы долга по векселю 464 289,24 рублей по день фактической оплаты долга.

Решением от 29.05.2006 (судья М.) Арбитражного суда Новосибирской области с ООО "Промышленная компания Вальд-М" в пользу ЗАО "Фирма "Титан-Новосибирск" взыскано 205 764 рублей задолженности по векселю N 085215 от 01.01.2002, 258 525,24 рублей процентов по векселю по ставке 32% годовых, 27 579,6 рублей процентов за период с 27.10.2005 по 25.04.2006, 27 579,6 рублей пени на сумму векселя из расчета 12% годовых, 27 579,6 рублей процентов из расчета 12% годовых за период с 27.10.2005 по 25.04.2006, а начиная с 26.04.2006 взыскивать пени и проценты из расчета 12% годовых с суммы долга по векселю 464 289,24 рублей по день фактической оплаты долга.

Суд мотивировал решение тем, что поскольку векселедатель 16.12.2003 проставил отметку об акцепте векселя, но впоследствии отказался его оплатить, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2007 решение суда отменено. Принят новый судебный акт об отказе в иске.

Суд апелляционной инстанции указал, что имущественные права по векселю могут быть осуществлены только при предъявлении подлинника документа, на котором лицо основывает свои требования; требования векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанного на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом.

В кассационной жалобе ЗАО "Фирма "Титан-Новосибирск", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области в ином составе судей.

ЗАО "Фирма "Титан-Новосибирск" полагает, что оригинал векселя находится в материалах дела в отдельном томе, в связи с чем вывод суда о его отсутствии является ложным.

В кассационной жалобе ООО "Промышленная компания Вальд-М", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права и необоснованность обжалуемого постановления апелляционной инстанции, просит изменить судебный акт.

ООО "Промышленная компания Вальд-М" полагает, что ответчик не является обязанным лицом по векселю; имеются обстоятельства, которые в соответствии со статьей 17 Положения о переводном и простом векселе являются основанием для отказа в платеже по векселю; истец представил неверный расчет исковых требований.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Промышленная компания Вальд-М" просит" в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО "Фирма "Титан-Новосибирск" отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационные жалобы подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Фирма "Титан-Новосибирск" является векселедержателем переводного векселя N 085215, дата составления 01.01.2002, сумма 205 764 рублей, векселедатель - ООО "Промышленная компания Вальд-М", акцептант - ООО "Промышленная компания Вальд-М", дата акцепта - 16.12.2003, процентная ставка 32% годовых. Срок предъявления - по предъявлении, но не ранее 01.11.2002.

27.10.2005 истец предъявил ответчику вышеуказанный вексель к платежу.

Отказ ответчика произвести платеж по векселю послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела видно, что подлинник векселя подшит в отдельный том судебного дела. При таких обстоятельствах довод кассационной жалобы ЗАО "Фирма "Титан-Новосибирск" является обоснованным.

В силу изложенного постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует дать оценку доводам ООО "Промышленная компания Вальд-М", содержащимся в апелляционной жалобе на решение суда от 29.05.2006.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 31.05.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3137/2006-21/223 отменить, направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.