Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 апреля 2008 г. N Ф04-2329/2008(3378-А46-24)
(извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 9639/08 настоящее постановление оставлено без изменения
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Омского отделения N 8634 (Западно-Сибирский банк) (далее - Сбербанк России) обратился в Арбитражный суд Омской области в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 21 704 425 рублей 14 копеек.
Определением от 17.01.2008 (судья В.) отказано во включении требования Сбербанка России в размере 21 704 425 рублей 14 копеек, как обеспеченного залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ОАО "Новосанжаровский".
В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.
С определением не согласился Сбербанк России, в кассационной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования.
Заявитель считает, что судом не применена статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не имеет права в залоговом обязательстве на получение имущества в натуре, а претендует на получение денег, вырученных от стоимости залога.
Представитель заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.
Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.
Определением от 20.11.2007 в отношении ОАО "Новосанжаровский" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден С.
С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику или временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в ходе проведения наблюдения. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Следовательно, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Между Сбербанком (кредитор) и ООО "Санжары" (заемщик) заключен кредитный договор от 21.12.2004 N 483, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 20 000 000 рублей. Срок возврата кредита продлен до 29.11.2006.
В обеспечение исполнения кредитного договора заключены договор залога от 21.12.2004 с ОАО "Новосанжаровский" (залогодатель), залогодатель представил Сбербанку России в залог имущество залоговой стоимостью 25 209 000 рублей, договор поручительства заключенный с Л.
Решением Русско-Полянского районного суда Омской области от 19.02.2007 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, суд в пользу Сбербанка России с заемщика и поручителя взыскал задолженность и обратил взыскание на заложенное имущество ОАО "Новосанжаровский".
Арбитражный суд сделал правильный вывод, основанный на норме статьи 2 Закона о банкротстве, о том, что требования Сбербанка России об обращении взыскания на имущество залогодателя имеют имущественный характер и не являются денежными.
В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве данные требования кредиторов могут быть предъявлены в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии обжалуемого судебного акта арбитражный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым дана оценка судом первой инстанции. Правовые основания для переоценки обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют, так как статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Оснований для его отмены или изменения в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 17.01.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8136/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Омского отделения N 8634 (Западно-Сибирский банк) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 апреля 2008 г. N Ф04-2329/2008(3378-А46-24)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 9639/08 настоящее постановление оставлено без изменения