Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2008 г. N Ф04-2124/2008(2885-А03-12) Удовлетворяя требование о взыскании задолженности, суд исходил ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за отпущенную тепловую энергию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 марта 2008 г. N Ф04-2124/2008(2885-А03-12)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 г.

Открытое акционерное общество "Кузбассэнерго" в лице Барнаульского филиала (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищно-строительному кооперативу N 143 (далее - ЖСК N 143) о взыскании 396421 руб. 23 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию в период с 1 января по 1 июля 2007 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.01.99 N 3119 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Решением от 29.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.12.2007 Арбитражного суда Алтайского края, исковые требования удовлетворены частично. Посчитав наличие достаточных оснований для удовлетворения иска в сумме 296200 руб. 57 коп., суд взыскал указанную сумму долга с ответчика, в остальной части исковых требований отказал.

В поданной на принятые судебные акты кассационной жалобе ЖСК N 143 просит их отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "Кузбассэнерго". По мнению заявителя жалобы, судом нарушены нормы материального права, что выразилось в наделение судом ОАО "Кузбассэнерго" правом в одностороннем порядке изменять договор, по этой причине не была исключена из долга ответчика сумма в размере 255598 руб. 22 коп. Заявитель считает, что истец не вправе был поступающие от ЖСК N 143 денежные средства зачислять в счёт погашения ранее образовавшегося долга.

Отзыв на кассационную жалобу ОАО "Кузбассэнерго" не представило.

ЖСК N 143 о времени и месте слушания дела извещено, однако в судебное заседание своих представителей не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнерго" высказался против удовлетворения кассационной жалобы.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела видно, что между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Алтайэнерго" (далее - ОАО "Алтайэнерго", энергоснабжающей организацией) и ЖСК N 143 (абонентом) был заключен договор от 01.01.99 N 3119, в соответствии которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент - оплачивать её в оговорённом договором порядке.

28 декабря 2006 года ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Кузбассэнерго" и ЖСК N 143 подписали трёхстороннее соглашение о внесении изменений в упомянутый договор.

Согласно этим изменениям ОАО "Алтайэнерго" передало, а ОАО "Кузбассэнерго" в лице Барнаульского филиала приняло на себя с 1 января 2007 года обязанности энергоснабжающей организации, перед которой абонент исполняет все обязательства, возникшие после указанной даты (пункты 1.1, 1.2).

Истец, полагая, что у ЖСК N 143 образовалась задолженность за отпущенную в рассматриваемый период тепловую энергию, предъявил настоящий иск.

При разрешении спора суд установил, что с января по июнь 2007 года ответчик потребил тепловую энергию на сумму 170640 руб. 69 коп., на которую энергоснабжающая организация выставила абоненту счета-фактуры.

В соответствии с заключенным с ответчиком договором присоединения к системе сбора и обработки платежей "Город" от 26.01.2006 N 170/к-тсж/ВЦ сбор платежей за потреблённую тепловую энергию осуществлялся обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчётные центр" через агенты системы - банки с непосредственных потребителей - домовладельцев (абонентов), для которых ЖСК N 143 является поставщиком услуг.

По условиям названного договора под платежами, принятыми от абонентов в пользу ЖСК N 143, понимаются суммы платежей, которые подлежат перечислению на расчётный счёт ЖСК N 143. При этом суммы платежей, принятые от абонентов ЖСК N 143 и подлежащие перечислению на расчётные счета иных поставщиков услуг, не относятся к платежам, принятым в пользу ЖСК N 143.

В спорный период на счёт истца по системе "Город" от абонентов ЖСК N 143 было зачислено 1565217 руб. 68 коп.

Согласно спискам разделения оплат, составленных обществом с ограниченной ответственностью "Вычислительный центр ЖКХ", с которым ЖСК N 143 находится в договорных отношениях на основании договора от 01.01.2006 N 3 об информационном и консультативно-справочном обслуживании, от абонентов ответчика поступили денежные средства в сумме 255598 руб. 22 коп. за оказанные им в 2006 году услуги по теплоснабжению.

Поскольку за 2006 год абоненты ЖСК N 143 не имели задолженности перед ОАО "Кузбассэнерго", в то же время энергоснабжающей организацией являлось ОАО "Алтайэнерго", то упомянутая сумма была правомерно направлена истцом этой организации.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, передача истцом прежней энергоснабжающей организации 255598 руб. 22 коп. произведена исходя из назначения платежей (оплата энергии за 2006 год) и условий договора.

Поэтому довод заявителя жалобы об одностороннем изменении ОАО "Кузбассэнерго" договора энергоснабжения в связи с передачей упомянутой суммы ОАО "Алтайэнерго" обоснованно отклонён судом как несостоятельный.

Исследовав материалы дела и установив обстоятельства оплаты за отпущенную тепловую энергию, суд пришёл к правильному выводу о задолженности ответчика в сумме 296200 руб. 57 коп., которую взыскал с ЖСК N 143.

Таким образом, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку представленных суду доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права применены правильно и нормы процессуального права не нарушены, то у суда кассационной инстанции оснований для их отмены не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. постановил:

решение от 26.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.12.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7758/07-27 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.