Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2008 г. N Ф04-3000/2008(5043-А45-37) Признавая недействительным решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, касающихся сведений об адресе общества, суд указал, что представленными доказательствами подтвержден факт ненахождения общества по адресу регистрации и представления обществом недостоверных сведений о своем фактическом нахождении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2008 г. N Ф04-3000/2008(5043-А45-37)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее - ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска), обществу с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (далее - ООО "Сибресурс", Общество) о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, касающихся сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Решением от 14.02.2008 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не рассматривались.

В кассационной жалобе ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит принятое по делу решение суда отменить и вынести новый судебный акт.

В отзыве на кассационную жалобу ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска считает, что регистрация произведена с нарушением Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска 11.08.2005 в качестве юридического лица было зарегистрировано ООО "Сибресурс".

Обществом 19.09.2007 было подано заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица с полным перечнем документов, предусмотренных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129).

ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска 26.09.2007 принято решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества об изменении места нахождения юридического лица.

Новым местом нахождения Общества зарегистрирован адрес: г. Омск, ул. Маяковского, 81.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона N 129 в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с ним.

Дополнительно требование о наличии сведений о месте нахождения юридического лица в учредительных документах закреплено в статьях 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе проведенной ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска проверки было выявлено, что Общество по зарегистрированному адресу не находится, в связи с чем, по мнению заявителя, ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска в нарушение действующего законодательства внесла недостоверные сведения в ЕГРЮЛ о месте нахождения юридического лица.

Статья 17 Закона N 129 предполагает представление достоверной информации относительно сведений представляемых для регистрации и внесения в ЕГРЮЛ.

Таким образом, действительной может быть признана не только регистрация, произведенная не только на основании полного пакета документов, которые по своему наименованию соответствуют установленным требованиям, но и произведены на основании документов, содержащих достоверную информацию относительно регистрируемых изменений.

Кроме того, в заявлении от 19.09.2007 о государственной регистрации изменений в форме Р13001, представленного для внесения изменений места нахождения юридического лица, в качестве юридического лица указано ООО "Сибсервис", в пункте 1.3. заявления указан основной государственный регистрационный номер ООО "Сибресурс".

Исходя из установленных и описанных выше обстоятельств, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что представленные противоречивые и не соответствующие действительности в регистрирующий орган сведения позволяют сделать вывод о произведенной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, с нарушением требований закона о государственной регистрации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.02.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-211/2008-29/10 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.