Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2008 г. N Ф04-3661/2008(6701-А27-13) При новом рассмотрении дела о возврате недвижимого имущества суду необходимо выяснить вопрос о возможности осуществления поворота исполнения судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 июня 2008 г. N Ф04-3661/2008(6701-А27-13)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2006 г. N Ф04-161/2006(19558-А27-21)

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроммонтаж", г. Кемерово обратилось с заявлением о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 01.09.2006 г. по делу N А27-7917/2005-1, возврате недвижимого имущества, переданного открытому акционерному обществу "Спецпроммонтаж", г. Кемерово (ОАО "Спецпроммотнаж") на основании данного судебного акта.

Определением от 18.03.2008 в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств исполнения постановления арбитражного суда от 01.09.2006.

ООО "Спецпроммонтаж" не согласно с определением суда. Считает, что вывод суда об отсутствии доказательств, подтверждающих исполнение постановления суда, не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Кроме этого, полагает, что поворот исполнения судебного акта должен осуществляться кассационной инстанцией.

Просит отменить определение и удовлетворить заявление.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что определение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2006 г. по делу N А27-7917/2005-1 отказано в удовлетворении иска ОАО "Спецпроммонтаж" к ООО "Спецпроммотнтаж" о признании недействительным договора от 15.09.2003 г. купли-продажи отдельно стоящего нежилого здания площадью 3768, 3 кв.м., литер А-А2 и отдельно стоящего нежилого здания площадью 1410, 1 кв.м., литер Г-ГЗ, расположенных по адресу: г. Кемерово, ул. Полярная, 2, и применении последствий его недействительности в виде возврата ОАО "Спецпроммонтаж" спорных объектов недвижимости.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.09.2006 г. решение суда отменено, принято новое решение. Договор купли-продажи от 15.09.2003 г. отдельно стоящего нежилого здания площадью 3768, 3 кв.м., расположенного в г. Кемерово, ул. Кировская, 2 (бывшая ул. Полярная, 2), (литер А-А2) и отдельно стоящего нежилого здания площадью 1410,1 кв.м., расположенного в г. Кемерово ул. Кировская, 2 (бывшая ул. Полярная, 2), (литер Г-ГЗ), заключенный между ОАО "Спецпроммонтаж" и ООО "Спецпроммонтаж", признан недействительным. Применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО "Спецпроммонтаж" передать ОАО "Спецпроммонтаж" эти здания.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 г. постановление апелляционной инстанции от 01.09.2006 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-7917/2005-1 отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, соответствующее заявление рассматривается арбитражным судом первой инстанции (часть 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сославшись на отсутствие доказательств исполнения судебного акта, суд не выяснил все обстоятельства, касающиеся данного вопроса.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд не рассмотрел доводы ООО "Спецпроммонтаж" о том, что в основе регистрации восстановления права собственности ОАО "Спецпроммонтаж" лежит постановление арбитражного суда от 01.09.2006. Продажа имущества на торгах 17.10.2006 осуществлялась также после вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции от 01.09.2006.

При таких условиях судом неполно исследованы обстоятельства дела.

При новом рассмотрении заявления необходимо выяснить вопрос и о возможности осуществления поворота исполнения судебного акта. Из материалов дела Арбитражного суда Кемеровской области NА27-6696/2007-1 следует, что ОАО "Спецпроммонтаж" ликвидировано.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2008 по делу N А27-7917/2005-1 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.