Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2008 г. N Ф04-831/2008(8217-А02-24) Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 июня 2008 г. N Ф04-831/2008(8217-А02-24)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2008 г. N Ф04-831/2008(369-А02-22)

При изготовлении постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 12.05.2008 в абзаце 3 на странице 3 и резолютивной части постановления ошибочно указана сумма 12 061 845 рублей 30 копеек, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РОЭЛ лизинг".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как видно из текста постановления кассационной инстанции, судом указываются требования в размере 12 062 350 рублей 48 копеек, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника (абзац 7 на странице 2 постановления суда кассационной инстанции).

Таким образом, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции исправляет допущенную опечатку в абзаце 3 на странице 3 и резолютивной части постановления от 12.05.2008 N Ф04-831/2008(6685-А02-24) по делу N А02-602/2007 Арбитражного суда Республики Алтай, указав вместо 12 061845 рублей 30 копеек, сумму 12 062 350 рублей 48 копеек.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

на странице 3 постановления кассационной инстанции от 12.05.2008 N Ф04-831/2008(6685-А02-24) текст третьего абзаца следует читать: "Таким образом, обжалуемый судебный акт в части признания требования Сбербанка России, как обеспеченного залогом имущества должника, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению. Требования Сбербанка России в размере 12 062 350 рублей 48 копеек подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РОЭЛ лизинг" без указания на то, что они включаются в особую залоговую очередность".

В резолютивной части постановления кассационной инстанции от 12.05.2008 N Ф04-831/2008(6685-А02-24) текст второго абзаца следует читать: "Исключить выводы о включении требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноармейского отделения N 7247 Сбербанка России в размере 12 062 350 рублей 48 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РОЭЛ лизинг" как обеспеченных залогом имущества должника".