Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2008 г. N Ф04-6514/2008(146999-А27-19) Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что ответчиком был соблюден порядок взыскания за счет имущества предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 октября 2008 г. N Ф04-6514/2008(146999-А27-19)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 15592/08 настоящее постановление отменено

Индивидуальный предприниматель К. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 18.12.2007 N 5245.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2008 в удовлетворении заявленного предпринимателем К. требования отказано.

Постановлением от 11.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель К., ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять новое решение о признании недействительным решения инспекции от 18.12.2007 N 5245.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель инспекции П., соглашаясь с выводами арбитражного суда, просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в результате проведенных инспекцией мероприятий налогового контроля обнаружена неуплата предпринимателем К. в бюджет единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2002, 2003 годы в сумме 49946,65 руб., что послужило основанием для направления данному предпринимателю требования N 109207 25.10.2007 об уплате указанной суммы налога и соответствующих пеней до 17.11.2007.

В связи с неисполнением предпринимателем К. упомянутого требования и ввиду отсутствия сведений о наличии у неё денежных средств на счетах в банках инспекцией принято решение N 5245 от 18.12.2007 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Не согласившись с этим решением, предприниматель К. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области.

Отказывая в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным решения инспекции от 18.12.2007 N 5245, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о соблюдении налоговым органом предусмотренного статьями 70, 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации порядка взыскании за счет имущества предпринимателя К. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2002, 2003 годы в сумме 49946,65 руб. и соответствующих пеней.

Принимая во внимание, что выводы судебных инстанций не противоречат упомянутым нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 28.05.2008 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3697/2008(07АП-4292/2008) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.