Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2008 г. N Ф04-5304/2008(16218-А27-11) Отменяя определение о возвращении кассационной жалобы, суд исходил из того, что заявителем в установленный срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 октября 2008 г. N Ф04-5304/2008(16218-А27-11)
(извлечение)

И. предъявил иск в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу "Западно-Сибирский металлургический комбинат" о понуждении к совершению действий.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 в иске отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2008 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008, И. обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на данные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2008 кассационная жалоба была оставлена без движения до 10.09.2008 на основании пункта 2 части 4, пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и в связи с не указанием оснований, по которым оспариваются судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 кассационная жалоба И. была возвращена в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Не согласившись с указанным определением, И. обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит разобраться в ситуации, связанной с принятием определения от 15.09.2008, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем были устранены, направлена повторная кассационная жалоба и справка о том, что И. является инвалидом второй группы и на основании пункта 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа находит жалобу подлежащей удовлетворению, а определение от 15.09.2008 о возвращении кассационной жалобы - отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4, статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе указываются требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы па уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Как видно из представленных доказательств, заявителем в установленные судом сроки была направлена повторная кассационная жалоба, которая поступила в канцелярию суда кассационной инстанции 04.09.2008, о чем свидетельствует копия почтового извещения с отметкой специалиста канцелярии суда Ш.

В подтверждение права на предоставление льготы по уплате государственной пошлины заявителем представлена копия справки Сер. МЭС-2001 N 1321003, свидетельствующая о том, что И. является инвалидом второй группы бессрочно.

Поскольку на день принятия судом определения о возвращении кассационной жалобы от 15.09.2008 необходимые документы были представлены, то предусмотренных законом оснований для возвращения кассационной жалобы И. у суда не имелось.

При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 3 статьи 288, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 по делу N А27-11871/2007-1 отменить.

Вопрос о принятии кассационной жалобы И. на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А27-11871/2007-1 решить после поступления в суд дела и кассационной жалобы заявителя.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.