Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2008 г. N Ф04-6851/2008(17029-А45-24) Удовлетворяя заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, суд исходил из того, что заявитель основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, таким образом, доказано наличие вексельного долга перед заявителем (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 декабря 2008 г. N Ф04-6851/2008(17029-А45-24)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф04-978/2008(17029-А45-24),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2008 г. N Ф04-978/2008(634-А45-24)

Открытое акционерное общество "Финансовая компания "Лэнд" (далее - ОАО "ФК "Лэнд") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества (ОАО) "ВИНАП" 259 387 288 рублей 59 копеек вексельной суммы.

Определением от 26.10.2006 (судья Х.) требование удовлетворено. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ОАО "ФК "Лэнд" в размере 259 387 288 рублей 59 копеек.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

С принятым судебным актом не согласился Новосибирский коммерческий региональный акционерный банк Внешторгбанка (закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО "НовосибирскВнешторгбанк") (в настоящее время переименован в ЗАО "Банк ВЕФК-Сибирь), в заявлении о пересмотре в порядке надзора определения арбитражного суда от 26.10.2006 просит его отменить, передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Заявитель считает, что судом первой инстанции не установлены обязательства должника, послужившие основанием для выдачи указанных векселей, не исследован вопрос о действительности векселей.

Полагает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия представителей ОАО "ВИНАП" на подписание части векселей.

По мнению заявителя, судом нарушены положения пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В отзывах на кассационную жалобу ООО "Эдуард", ООО "Сибирская компания" сообщили, что на момент рассмотрения жалобы в реестр требований кредиторов вместо ОАО "ФК "Лэнд" включены требования ООО "Эдуард" и ООО "Сибирская компания" на основании возмездных договоров. ОАО "ВИНАП" может быть освобождено от платежа по векселю, если докажет, что предъявивший требование кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи векселя.

Представители ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк и уполномоченного органа с кассационной жалобой согласны, полагают, что судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Представители должника и ЗАО Пищекомбинат "Татарский" с кассационной жалобой не согласны, считают, что определение суда первой инстанции является законным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Определением от 19.06.2006 в отношении должника - ОАО "ВИНАП" введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением от 26.10.2006 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ОАО "ФК "Лэнд" в размере 259 387 288 рублей 59 копеек.

Определением от 31.07.2007 в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, включено требование ЗАО "НовосибирскВнешторгбанк" в размере 62 559 961 рубля 48 копеек.

Требования ОАО "ФК "Лэнд" основаны на простых векселях ОАО "ВИНАП", выданных ООО "Собол-Джус", ООО "Собол-Интерпрайз", ЗАО "Собол", ООО "Эдельвейс", ООО "Трейдсистем", ООО "ТД "Премьер", ООО "Альтэкс МТ", переданных компании указанными юридическими лицами в соответствии с бланковыми индоссаментами и предъявленных к оплате.

Простой вексель представляет собой ничем не обусловленное обязательство векселедателя оплатить в определенный срок оговоренную сумму векселедержателю или тому, кого он назовет.

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу. В силу статьи 11 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.37 N 104/1341 (далее - Положение), пункта 3 статьи 146 и пункта 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации простой и переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента. Все положения об индоссаменте распространяются и на простой вексель.

В соответствии со статьей 16 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Согласно статье 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Доказательств недобросовестности ОАО "ФК "Лэнд" при приобретении спорных векселей ЗАО "НовосибирскВнешторгбанк" не представило, а потому его возражения о наличии (отсутствии) обязательств, лежащих в основе выдачи этих векселей, не могут быть приняты во внимание. Исследование обстоятельств выпуска векселей и нахождения их у векселедержателя не основано на нормах вексельного законодательства.

Оценив представленные ОАО "ФК "Лэнд" векселя, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 77 Положения, суд пришел к выводу о том, что заявитель основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Данный факт подтверждает, что ОАО "ФК "Лэнд" является законным векселедержателем и вправе осуществлять все права по векселю.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о включении вексельной суммы 259 387 288 рублей 59 копеек в реестр требований кредиторов является правильным.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2006 по делу N А45-12751/06-4/244-28 оставить без изменения, кассационную жалобу Новосибирского коммерческого регионального акционерного банка Внешторгбанка (закрытое акционерное общество) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.