Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2008 г. N Ф04-6727/2008(15331-А67-42) Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом доказано право на применение вычета по НДС в спорной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 декабря 2008 г. N Ф04-6727/2008(15331-А67-42)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Норд Империал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 15.10.2007 N 2218/10 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1 612 530 руб.

Решением от 28.04.2008 Арбитражного суда Томской области требование общество удовлетворено частично, признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1 341 302 руб.

Постановлением от 11.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску просит отменить судебные акты, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований общества. Налоговый орган считает, что обществом неправомерно применен вычет по налогу на добавленную стоимость в связи с отсутствием постановки на учет объекта в качестве основного средства в установленном законом порядке.

В отзыве на кассационную жалобу общество, просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки декларации общества с ограниченной ответственностью "Норд Империал" по налогу на добавленную стоимость за май 2007 года налоговым органом составлен акт камеральной проверки N 3643-10 от 30.08.2007 и вынесено решение от 15.10.2007 N 2218/10, согласно которому обществу отказано в возмещение налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 1 714 330 руб.

Решение налогового органа в оспариваемой части мотивированно неправомерным применением обществом вычетов по НДС в связи с непредставлением обществом на проверку документов, подтверждающих постановку на учет обществом приобретенных основных средств.

Арбитражным судом признано недействительным решение налогового органа в связи с наличием доказательств постановки на учет обществом приобретенных основных средств.

Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав. Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Арбитражным судом установлено, что приобретенные обществом в качестве основных средств товары поставлены на учет в бухгалтерском учете организации на счете 08. Постановка приобретенных обществом товаров на учет на счете 08 не может являться основанием для отказа обществу в применении вычета по налогу на добавленную стоимость.

На основании норм статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судом признано обоснованным применение обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость. Решение налогового органа частично признано недействительным в связи с доказанностью факта постановки товара на учет и правомерным применением обществом вычетов по НДС.

Довод налогового органа об отсутствии у общества материально-правового основания для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при приобретении товара для производственных целей, в связи с отсутствием факта постановки на учет основного средства по счету 01, исследован арбитражным судом и ему дана правовая оценка.

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, нарушений норм процессуального права при исследовании доказательств не установлено. Арбитражными судами правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на налоговый орган, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 28.04.2008 Арбитражного суда Томской области и постановление от 11.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-218/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.