Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф04-7638/2008(17208-А46-22) Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 декабря 2008 г. N Ф04-7638/2008(17208-А46-22)
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2008 открытое акционерное общество (ОАО) "Власть Труда" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден М.К. Б.

Адвокатское бюро (АБ) "Правовая гарантия" обратилось в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 461 040 рублей, из них: 360 000 рублей основного долга по договору об оказании юридических услуг от 01.03.2007 N 18, 101 040 рублей неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

Определением от 30.09.2008 (судья Ю.В. М.) требование в размере 461 040 рублей признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В арбитражном апелляционном суде законность и обоснованность определения от 30.09.2008 не проверялись.

В кассационной жалобе АБ "Правовая гарантия" просит отменить определение и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт о включении требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Основанием к отмене указывает на неправильное применение судом норм материального права - статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм процессуального права - статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Считает, что заявление о включении требования в реестр требований кредиторов АБ "Правовая гарантия" подало в срок, установленный статьей 142 Закона о банкротстве, так как согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после календарной даты, которой определено начало течения срока. Поскольку опубликование сведений о признании должника банкротом в газете было 17.06.2008, то крайний срок для подачи требования - 18.08.2008.

Указывает на то, что 17.08.2008 выпадает на нерабочий день - воскресенье и по правилам части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Заявитель просит рассмотреть жалобу без его участия.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 16, статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

АБ "Правовая гарантия" не согласно с судебным актом в части очередности удовлетворения его требования к должнику. Определение арбитражного суда первой инстанции об установлении требования АБ "Правовая гарантия" в размере 461 040 рублей в части оснований возникновения денежного обязательства и его размера, лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что публикация сообщения о признании ОАО "Власть Труда" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в "Российской газете" от 17.06.2008 N 127.

Исходя из вышеуказанной нормы права реестр кредиторов должника был закрыт 17.08.2008.

АБ "Правовая гарантия" обратилось в суд с настоящим требованием 18.08.2008.

Таким образом, является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что на момент обращения кредитора с настоящим требованием реестр требований кредиторов должника был закрыт.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение от 30.09.2008 Арбитражного суда Омской области об установлении требования АБ "Правовая гарантия" в размере 461 040 рублей, подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, имущества должника, является законным, соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, принято с правильным применением норм материального права.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта не установлено.

Ссылка заявителя кассационной жалобы о нарушении судом статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при исчислении срока для обращения конкурсных кредиторов после публикации сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, основана на ошибочном толковании норм права.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении поступившего требования АБ "Правовая гарантия" суд правильно руководствовался специальными нормами Закона о банкротстве, регулирующими порядок закрытия реестра требований кредиторов.

В связи с тем, что данный вопрос разрешен положениями статьи 142 Закона о банкротстве, нормы материального и процессуального права, на которые ссылается заявитель жалобы, применению судом не подлежали.

Срок для предъявления требований кредиторов ограничен датой закрытия реестра и восстановление пропущенного срока, независимо от причин его пропуска, закономне предусмотрено.

Разъяснение по применению пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве дано в пункте 3 информационного письма от 26.07.2005 N 93 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве".

В связи с тем, что согласно статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по кассационной жалобе на определение арбитражного суда об установлении требования в деле о банкротстве не предусмотрена, 1 000 рублей, уплаченные при подаче жалобы по платежному поручению от 17.10.2008 N 232, подлежат возврату АБ "Правовая гарантия".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 30.09.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-251/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу адвокатского бюро "Правовая гарантия" - без удовлетворения.

Возвратить адвокатскому бюро "Правовая гарантия" из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины по кассационной жалобе, выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.