Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 декабря 2008 г. N Ф04-110/2009(19382-А45-11)
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Евромэнс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РосДорСтрой" о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Оптима Плюс", общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Щебень", общество с ограниченной ответственностью "ВолдВайдИнвест АС".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2008 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, закрытое акционерное общество "Евромэнс" обжаловало принятый по делу судебный акт в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 исковые требования были удовлетворены частично.
Не согласившись с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008, общество с ограниченной ответственностью "РосДорСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РосДорСтрой" не приложены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Евромэнс", обществу с ограниченной ответственностью "Оптима Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Щебень", обществу с ограниченной ответственностью "ВолдВайдИнвест АС".
Приложенные к кассационной жалобе ксерокопии почтовых квитанций и ксерокопия кассационной жалобы с отметкой С. не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосДорСтрой" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А45-2627/2008 оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа суда в срок до 19 января 2009 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2008 г. N Ф04-110/2009(19382-А45-11)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании