Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 декабря 2008 г. N Ф04-200/2009(19603-А27-13)
(извлечение)
Заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2008 по делу N А27-1461/2007.
В соответствии с требованием пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса к жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, определение о прекращении производства по делу уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, сторона, подающая кассационную жалобу, вправе заявить ходатайство об отсрочке или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера.
К кассационной жалобе, заявитель не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, и не заявил ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.
В соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако заявителем не представлены в суд документы, подтверждающие надлежащее направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - ОАО "Специализированное дорожно-строительное управление "Новокузнецк".
Пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Кассационная жалоба К.В.А. подписана представителем К.О.С., действующей на основании доверенности. Однако к кассационной жалобе приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности от 13.04.2007.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель не подтвердил свои полномочия на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 8 статьи 75, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу К.В.А. б/д б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения путем представления в канцелярию суда доказательств, подтверждающих направление ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, документов подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также подлинника или надлежаще заверенной копии доверенности, подтверждающей право на подписание кассационной жалобы в срок до 26 января 2009 года
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2008 г. N Ф04-200/2009(19603-А27-13)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании