Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2008 г. N Ф04-7878/2008(17879-А46-38) Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку возможность обжалования в суде кассационной инстанции определений, вынесенных по жалобам на действия (бездействия) конкурсных управляющих, нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена, кроме того, дальнейшему движению дела данное определение не препятствует (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 декабря 2008 г. N Ф04-7878/2008(17879-А46-38)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф04-5376/2008(10942-А46-24)

Федеральная налоговая служба в лице инспекции по Советскому административному округу города Омска (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с жалобой на действия конкурсного управляющего муниципального предприятия города Омска "Пассажирское автотранспортное предприятие N 7" (далее - МП города Омска "ПАТП N 7") Ш.

Определением от 16.09.2008 (судьи М., В., Я.) в удовлетворении жалобы уполномоченного органа отказано.

В апелляционном суде законность и обоснованность решения не проверялись.

С принятым судебным актом не согласен уполномоченный орган, так как, по его мнению, он вынесен с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В кассационной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить жалобу на действия конкурсного управляющего.

Заявитель указывает, что действия конкурсного управляющего Ш. не соответствуют требованиям статей 129, 131, 130, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Уполномоченный орган обжаловал в суд кассационной инстанции определение суда первой инстанции от 16.09.2008 об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия (бездействия) конкурсного управляющего Ш.

Однако возможность обжалования в суде кассационной инстанции определений, вынесенных по жалобам на действия (бездействия) конкурсных управляющих, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Кроме того, дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

Следовательно, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Советскому административному округу города Омска подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию.

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как ошибочно принятой к производству арбитражного суда, поскольку жалоба подлежала возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

Производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Советскому административному округу города Омска на определение Арбитражного суда Омской области от 16.09.2008 по делу N А46-19316/2006 прекратить.

Определение может быть обжаловано.