Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N Ф04-6765/2008(2539-А27-44) Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 февраля 2009 г. N Ф04-6765/2008(2539-А27-44)
(извлечение)

Заявитель обратился с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6765/2008(15430-А27-45) о возвращении кассационной жалобы от 13.10.2008 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-14786/2006 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие".

Определением суда кассационной инстанции от 15.12.2008 (судья В.) жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

С определением не согласен Е., указывает, что суд кассационной инстанции при возвращении жалобы необоснованно сослался на часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, по его мнению, суд не вправе был руководствоваться разделом 2 "Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полагает, что при исчислении срока на обжалование необходимо было руководствоваться частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель также утверждает, что процессуальный срок не считается пропущенным, просит определение о возвращении жалобы от 15.12.2008 отменить.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В отношении определений, принимаемых кассационной инстанцией, иной срок обжалования Кодексом не установлен.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, суд кассационной инстанции установил, что жалоба на определение от 13.10.2008 подана с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении. В связи с этим суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что жалоба подлежит возвращению.

Довод заявителя жалобы о необходимости применения части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку указанная норма предусматривает порядок рассмотрения кассационных жалоб на решения судов первой и постановления судов апелляционной инстанций. Статья 188 Кодекса содержит специальные нормы, определяющие порядок и сроки обжалования определений.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2008 по делу N А27-14786/2006 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, жалобу Е. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.