Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2011 г. по делу N А45-13972/2009 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2011 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (далее - истец ООО "Гарантия") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Промышленная компания "ЭНКОР" (далее - ответчик, ООО ПК "ЭНКОР") о взыскании долга по простым векселям от 03.12.2007 серии ПКЭ N 004 на сумму 4 650 000 руб. и серии ПКЭ N 005 на сумму 4 975 000 руб.

Решением от 14.07.2010 Арбитражного апелляционного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 11.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, с ООО ПК "ЭНКОР" в пользу ООО "Гарантия" взыскано 9 625 000 руб.

В кассационной жалобе ООО ПК "ЭНКОР" просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановление и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ответчик указывает на отсутствие в деле доказательств предъявления истцом простых векселей в указанном в векселях месте; по его мнению, сделка по выдаче простых векселей являлась крупной сделкой, совершена руководителем ответчика с превышением полномочий; не могут иметь преюдициального значения выводы арбитражного суда по делу N А45-23075/2009 об отсутствии крупности сделки при оценке возражений ответчика по взысканию денежных средств по векселям; считает необоснованным отказ в удовлетворении ходатайства ООО ПК "ЭНКОР" о назначении судебной экспертизы по давности изготовления векселей, представленных в материалы дела истцом.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что ООО "Гарантия" является держателем двух простых векселей ООО ПК "ЭНКОР" серии ПКЭ N 004 на сумму 4 650 000 руб. и N 005 на сумму 4 975 000 руб., выданных 03.12.2007 со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 20.03.2008".

Судами установлено, что ООО "Гарантия" 23.03.2008 сделало попытку предъявить указанные векселя ООО ПК "ЭНКОР", однако вручение не состоялось ввиду отсутствия должника в месте, указанном в векселе, платеж по векселям не совершен до настоящего времени.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования о взыскании вексельного долга, признали их правомерными, поскольку доказательств погашения данной задолженности ответчик не представил.

Суд кассационной инстанции поддерживает выводы арбитражных судов по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель относится к ценным бумагам.

Исполнение обязательства по уплате вексельной суммы неразрывно связано с предъявлением самого векселя лицом уполномоченным требовать исполнения по векселю, к лицу, обязанному по векселю.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление и передача прав по ценной бумаге возможны только при её предъявлении.

В соответствии со статьями 43, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР N 104/1341 от 07.08.1937 (далее - Положение) вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения).

Судом установлено, что предъявление векселя не состоялось по вине должника - ООО ПК "ЭНКОР", отсутствовавшего по адресу, указанному в векселях: г. Новосибирск, ул. Писарева, 38.

Имеющиеся в материалах дела документы, представленные ответчиком, а именно акт о списании ценных бумаг от 29.08.2008 N 2008-1 и копии спорных векселей с отметкой об аннулировании, отзывы о непризнании заявленных требований, подтверждают довод истца об отказе от оплаты векселей.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому довод кассатора об отсутствии оснований для взыскания вексельного долга не может быть принят во внимание, поскольку обязательство по оплате вексельной суммы обусловлено как природой векселя, так и невозможностью одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно применены к спорным правоотношениям перечисленные нормы материального права, оценены представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате предъявленных истцом векселей, обоснованно указано на отсутствие оснований для освобождения ответчика от платежа.

Таким образом, суды обоснованно взыскали с ответчика сумму вексельного долга.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы кассационной жалобы, так как им дана правильная правовая оценка арбитражными судами.

Фактически доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций относительно установленных обстоятельств по данному делу.

Арбитражными судами исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов соответствуют действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.07.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13972/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.