Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2011 г. по делу N А27-3733/2010 (извлечение)

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя С.В. Ж. Д.А. К. обратился с апелляционной жалобой на определение от 08.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, которым принято заявление В.А.Х. об установлении размера требований кредитора должника и назначено на 21.12.2010 судебное разбирательство.

Определением от 06.12.2010 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Д.А. К. возвращена заявителю.

С определением от 06.12.2010 не согласился конкурсный управляющий Д.А.К., в кассационной жалобе просит его отменить.

Заявитель считает, что указанное определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а заявление В.А. Х. оставлению без движения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, решением от 25.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области индивидуальный предприниматель С.В. Ж. признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 25.10.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Д.А. К.

В арбитражный суд 01.11.2010 поступило заявление В.А. Х. об установлении требования в размере 12 198 000 рублей в реестре требований кредиторов должника.

Определением от 08.11.2010 заявление В.А. Х. принято и назначено на 21.12.2010.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Судом апелляционной инстанции сделан правомерный вывод о том, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают право лиц, участвующих в деле о несостоятельности, оспаривать определение о принятии требования кредитора к производству и назначении судебного заседания для рассмотрения обоснованности требования кредитора.

Таким образом, апелляционный суд в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя С.В. Ж. Д.А. К., поданную на определение о принятии заявления об установлении требования кредитора.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения арбитражный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 06.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3733/2010 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя С.В.Ж. Д.А.К. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.