Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2005 г. N А65-23710/04-СА2-11 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку ссудный счет не обладает совокупностью признаков, применяемых для целей налогообложения. У налогоплательщика отсутствовала и обязанность уведомлять налоговый орган об открытии ссудного счета, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности неправомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 марта 2005 г. N А65-23710/04-СА2-11
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г.Казань,

на решение от 06.12.2004 и определение апелляционной инстанции от 24.01.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан области по делу N А65-23710/04-СА2-11,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г.Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Брейк", г.Казань о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 рублей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Брейк" налоговых санкций в сумме 5000 рублей.

Решением арбитражного суда от 06.12.2004 в удовлетворении заявления отказано.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан уточнил требования, изложенные в кассационной жалобе, и просил отменить вынесенное по делу решение.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, 19.04.2004 обществом с ограниченной ответственностью "Брейк" в Коммерческом банке экономического развития "Банк Казани" был открыт счет N 45206810100000000009.

В связи с тем, что сообщение об открытии счета в установленный пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации срок ответчиком в налоговый орган подано не было, по данному факту был составлен акт от 03.06.2004 и принято решение N 13-01-10/141 от 01.07.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

На уплату штрафа было предъявлено требование N 13-01-10/141 от 01.07.2004, которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с Положением Центрального Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (с изменениями от 20.06.2003, 05.11.2003, 02.02.2004, 24.03.2004, 07.06.2004, 11.06.2004, 25.06.2004, 09.08.2004, 19.11.2004, 17.12.2004) на счете 45206 учитываются кредиты, предоставленные негосударственным некоммерческим организациям на срок от 181 дня до 1 года. Данный счет не подпадает под понятие счета, данного в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации, и с него не могут производиться операции, указанные в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации к счетам для целей Налогового кодекса Российской Федерации относятся расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.

Ссудный счет не предназначен для расчетных операций, является для банка внутренним инструментом учета расходования и возврата кредитных средств, то есть записи этого счета отражают состояние задолженности по кредитным договорам банка. Клиент банка, получивший кредит по кредитному договору, не может распоряжаться денежными средствами со ссудного счета, поскольку они на данном счете не находятся, а зачисляются на расчетный или иной счет клиента.

Поэтому является правильным вывод арбитражного суда о том, что поскольку ссудный счет не обладает совокупностью признаков, применяемых для целей Налогового кодекса Российской Федерации, то у налогоплательщика отсутствовала и обязанность уведомлять налоговый орган об открытии ссудного счета, в связи с чем, привлечение его к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 06.12.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан области по делу N А65-23710/04-СА2-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.