Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2005 г. N А65-11327/04-СА2-38 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о привлечении к административной ответственности оставлена без удовлетворения, поскольку суд, надлежащим образом исследовав представленные заявителем документы, в том числе протокол от 17 мая 2004 года об административном правонарушении, дал надлежащую оценку указанному протоколу, составленному с нарушением требований законодательства об административных правонарушениях. При таких условиях решение суда об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности является правомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 января 2005 г. N А65-11327/04-СА2-38
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани, г.Казань,

на решение от 29.06.2004 года и постановление апелляционной инстанции от 17.09.2004 года арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11327/04-СА2-38,

по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани, г.Казань, о привлечении к административной ответственности предпринимателя Анохина А.А., г.Казань, к административной ответственности,

установил:

Требование заявлено в порядке статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и мотивировано тем, что при проверке магазина "Продукты", принадлежащего предпринимателю Анохину А.А., установлен факт розничной продажи алкогольной продукции без оформленных товаротранспортных документов, что в силу части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечет административное наказание.

Решением от 29.06.2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2004 года, арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности, установив ненадлежащее составление протокола об административном правонарушении на основании статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Заявитель жалобы указывает на соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя административного органа, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 7 постановления от 02.06.2004 года N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при выявлении в судебном заседании факта неправильного составления протокола суд, руководствуясь частью 6 статьи 205 и частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Суд, надлежащим образом исследовав представленные заявителем документы, в том числе протокол от 17.05.2004 года об административном правонарушении, дал надлежащую оценку указанному протоколу, составленному в нарушение требований статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При таких условиях решение суда об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности является правомерным.

Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 29.06.2004 года и постановление апелляционной инстанции от 17.09.2004 года арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11327/04-СА2-38 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.