Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2004 г. N А65-8061/2004-СА1-37 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку депозитный счет не является самостоятельным предметом договора банковского счета, следовательно, у ответчика не было обязанности извещать налоговый орган о его открытии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23 ноября 2004 г. N А65-8061/2004-СА1-37
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани Республики Татарстан,

на решение от 31 мая 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-8061/2004-СА1-37,

по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани к Негосударственному пенсионному фонду "Казанский вертолетный завод", г.Казань о взыскании 5000 рублей налоговых санкций,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Негосударственного пенсионного фонда "Казанский вертолетный завод" (далее - Фонд) налоговых санкций в сумме 5000 рублей.

Решением от 31.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан, в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу Фонд просит оставить ее без удовлетворения.

Судебная коллегия изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав в судебном заседании представителей сторон, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 30.10.2003 Фондом был открыт депозитный счет N 42203810462020000009 в Отделении "Банк Татарстан" N 8610. Информация об открытии счета в банке в налоговый орган Фондом представлена не была.

По данному факту налоговым органом составлен акт N 10 от 15.12.2003, на основании которого принято решение N 10 от 25.12.2003 о привлечении Фонда к ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, и выставлено требование об уплате штрафа в добровольном порядке N 9 от 25.12.2003.

В указанный в требовании срок сумма штрафа добровольно Фондом уплачена не была, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с заявлением о его взыскании.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение срока предоставления сведений об открытии и закрытии счета в банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации дано определение понятия "счет", согласно которому счета (счет) - это расчетные и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей. Таким образом, к понятию "счет", используемому в Налоговом кодексе Российской Федерации, предъявляются следующие требования: наличие договора банковского счета, на основании которого открыт счет в банке; возможность зачисления на счет денежных средств; возможность расходования денежных средств со счета.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сделал правильный вывод относительно того, что депозитный счет не является самостоятельным предметом договора банковского счета и не отвечает всем признакам счета, указанным в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации и у ответчика не было обязанности извещать налоговый орган о его открытии.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 31 мая 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-8061/2004-СА1-37 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.