Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2005 г. N А06-1497/1-9/04 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате полученной электроэнергии удовлетворена, поскольку ответчик произвел оплату задолженности не в полном объеме. Довод заявителя о поставке истцом продукции заниженного качества, в связи с чем взыскиваемую сумму следует уменьшить, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку данные обстоятельства могут быть предметом рассмотрения в рамках самостоятельного иска. (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 31 марта 2005 г. N А06-1497/1-9/04
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Астркоммунэнерго", город Астрахань,

на решение от 30.08.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2004 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1497/1-9/04,

по иску открытого акционерного общества "Астраханьэнерго" филиал "Астраханьэнергосбыт", город Астрахань, к муниципальному унитарному предприятию "Астркоммунэнерго", город Астрахань, о взыскании 98370328,25 рублей,

установил:

Истец обосновал свои требования неоплатой муниципальным унитарным предприятием "Астркоммунэнерго" стоимости электроэнергии, отпущенной по договору от 30.11.2000 г. N 10 в феврале-марте месяцах 2004 г.

За неоплату задолженности в установленные договором сроки ответчику начислены пени в сумме 1807998,53 рублей.

Определением от 05.07.2004 г. арбитражный суд удовлетворил заявление истца об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество муниципального унитарного предприятия "Астркоммунэнерго" в пределах исковой суммы.

Решением от 30.08.2004 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2004 г., арбитражный суд удовлетворил исковые требования, взыскал с муниципального унитарного предприятия "Астркоммунэнерго" в пользу открытого акционерного общества "Астраханьэнерго" 96562329,72 рублей долга и 1807998,53 рублей пеней.

Судебные акты мотивированы тем, что поскольку задолженность ответчика за полученную электроэнергию по договору от 30.11.2000 г. N 10 в феврале-марте месяцах 2004 г. подтверждена актами выполненных услуг, требования об ее оплате заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Муниципальное унитарное предприятие "Астркоммунэнерго" обжаловало судебные акты в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, просило их отменить, кассационную жалобу удовлетворить, вынести новые судебные акты, уменьшив взысканную сумму до 37625214,09 рублей.

По мнению подателя жалобы судебные решения не соответствуют закону, поскольку вынесены без учета положений статей 309, 542, 333, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалов дела, свидетельствующих о поставке в спорный период продукции, не соответствующей по качеству условиям договора N 10.

Суд кассационной инстанции, проверив законность решения и постановления на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы заявителя, считает судебные акты законными и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, во исполнение договора N 10 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 30.11.2000 г. истец поставил в феврале-марте месяцах 2004 г. электроэнергию муниципальному унитарному предприятию "Астркоммунэнерго".

За поставленную продукцию ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 103348228,82 рублей.

Ответчик произвел оплату задолженности не в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим, суды обеих инстанций правомерно удовлетворили заявленный иск в полном объеме.

Довод заявителя о поставке истцом продукции заниженного качества, в связи с чем взыскиваемую сумму следует уменьшить, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку данные обстоятельства могут быть предметом рассмотрения в рамках самостоятельного иска.

Другие заявления ответчика в подтверждение необоснованности обжалуемых судебных актов не подлежат переоценке, так как были оценены судами обеих инстанций, что нашло отражение в судебных актах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 30.08.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2004 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1497/1-9/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Поручить Арбитражному суду Астраханской области выдать исполнительный лист на взыскание с муниципального унитарного предприятия "Астркоммунэнерго", город Астрахань, 1000 рублей расходов по госпошлине по кассационной жалобе в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.