Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2005 г. N А57-2889/04-28 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку истец добросовестно выполнил установленные налоговым законодательством требования, на законных основаниях и в установленном порядке получил налоговую льготу, которую вправе использовать в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 мая 2005 г. N А57-2889/04-28
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Заводскому району города Саратова,

на решение от 18 марта 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 марта 2005 года по делу N А57-2889/04-28 Арбитражного суда Саратовской области,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АИТ", город Саратов, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заводскому району города Саратова о признании недействительным решения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АИТ" (далее - ООО "ТД "АИТ") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заводскому району города Саратова о признании частично недействительным решения от 18.11.2003 N 790/11 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 179402 руб. 84 коп.

Решением арбитражного суда от 18.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.03.2005, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Заводскому району города Саратова просит об отмене судебных актов, полагая, что арбитражным судом нормы налогового законодательства применены неправильно. В представленных в налоговый орган документах налогоплательщика имеются несоответствия, выраженные в том, что отправителем товара по ГТД является ООО "Торговый дом "АИТ", а отправителем товара по железнодорожной накладной - ОАО "Завод АИТ".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ТД "АИТ" представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям за июль 2003 года по ставке 0%.

По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 18.11.2003 N 790/11, которым ООО "ТД "АИТ" частично отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 179402 руб. 84 коп. со ссылкой на то, что в ГТД N 10413060/120503/0002305 и железнодорожной накладной Р312742, представленной к контракту 031/55376672/04/49-ТД от 07.04.2003, заключенному с фирмой "Гюнель" (Азербайджан), не соответствует отправитель товара. Так, согласно ГТД отправителем товара является ООО "Торговый дом "АИТ", а согласно железнодорожной накладной - ОАО "Завод "АИТ".

Арбитражным судом правомерно сделан вывод о том, что поскольку ООО "ТД "АИТ" представлен полный, надлежащим образом оформленный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, отказ в возмещении суммы налога на добавленную стоимость является необоснованным.

На основании подпункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом изучены представленные налогоплательщиком документы и сделан вывод о том, что налогоплательщик полностью выполнил требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, документы представил в полном объеме.

Материалами дела подтверждено, что ООО "ТД "АИТ" сумму налога на добавленную стоимость поставщику фактически уплатило, реальная поставка товара имела место. ООО "ТД "АИТ" реально понесло затраты на оплату предъявленных поставщиками сумм налога, указанных в счетах-фактурах.

В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Довод налогового органа, о том, что сумма налога на добавленную стоимость в размере 179402 руб. 84 коп. не может быть возмещена из бюджета, так как в представленных документах налогоплательщика имеются несоответствия, не является обоснованным.

Согласно контракту от 07.04.2002 N 031/5537766/04/49-ТД грузоотправителем продукции является ОАО "Завод АИТ" в соответствии с заключенным между ООО "Торговый Дом "АИТ" и ОАО "Завод АИТ" договором от 08.02.2002 N 5 по оказанию транспортных экспедиторских услуг. Поэтому в ГТД N 1043060/120503/0002305 грузоотправителем указано ООО "Торговый дом "АИТ", а в железнодорожной накладной N Р 312742 - ОАО "Завод АИТ". Именно в соответствии с договором от 08.02.2002 N 5 оформлена железнодорожная накладная и содержащиеся в ней сведения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, ООО "ТД "АИТ" добросовестно выполнило установленные налоговым законодательством требования, на законных основаниях и в установленном порядке получил налоговую льготу, которую вправе использовать в полном объеме.

Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 18.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2889/04-28 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Заводскому району города Саратова - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.