Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 22 марта 2005 г. N А06-2861б/3-14к/04
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Атлант и Ко", Московская область,
на решение от 13.09.2004 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2861б/3-14к/04,
по заявлению предпринимателя Шолоховой О.А., город Астрахань о признании ее несостоятельным (банкротом),
установил:
Предприниматель Шолохова Ольга Анатольевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением от 13.09.2004 заявление удовлетворено: предприниматель признан несостоятельным (банкротом).
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Атланта и Ко" (далее - общество), обжалуя судебный акт, в кассационной жалобе просит его отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель общества поддержала доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, отзывов на жалобу в суд не поступало.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого по делу судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статей 8, 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предприниматель обязан обратиться в арбитражный суд при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнять денежные обязательства, обязанности по уплате обязательных платежей.
Таким образом, предприниматель Шолохова О.А., установив наличие обстоятельств невозможности погашения задолженности по налогам обязательным платежам и денежным обязательствам перед другими кредиторами, обязана была обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Удовлетворяя заявленное требование, суд установил наличие у предпринимателя кредиторской задолженности, превышающей 5 млн. рублей, отсутствие средств ее погашения, невозможность восстановления производства, а также имущества, достаточного для ее восстановления платежеспособности.
При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления не имелось, в связи с чем суд правомерно признал предпринимателя несостоятельным (банкротом).
То обстоятельство, что предприниматель не указала в качестве своего кредитора общество, в данном случае не может служить основанием для отмены принятого судебного акта, поскольку это обстоятельство не могло повлиять на вывод суда относительно заявленного требования о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя.
Кроме того, с учетом особенностей несостоятельности предпринимателей (статья 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкростве)" обжалуемый судебный акт подлежит оставлению в силе, а кассационная жалоба - отклонению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 13.09.2004 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2861б/3-14к/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2005 г. N А06-2861б/3-14к/04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании