Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2005 г. N А72-10089/04-20/507 Кассационная жалоба по делу о признании сделок о проведении зачетов ничтожными удовлетворена, поскольку суть зачета состоит в том, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета встречного требования, а стало быть и для прекращения обязательства достаточно заявления одной стороны (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11 августа 2005 г. N А72-10089/04-20/507
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2006 г. N 12595/05 настоящее Постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Димитровградский автоагрегатный завод", город Димитровград, Ульяновская область,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.05 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 30.05.05 по делу N А72-10089/04-20/507,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-ТЭК-Газ", город Димитровград, Ульяновская область, к открытому акционерному обществу "Димитровградский автоагрегатный завод", город Димитровград, Ульяновская область, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Промавтогазсервис", город Новоульяновск, Ульяновская область, федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научный центр Российской Федерации - Научно-исследовательский институт атомных реакторов", город Димитровград, Ульяновская область, о признании сделок о проведении зачетов по заявлениям на проведение взаимозачетов, о восстановлении дебиторской задолженности, о взыскании 12318811 руб. 32 коп. - ничтожными,

установил:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.05 частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Регион-ТЭК-Газ" к открытому акционерному обществу "Димитровградский автоагрегатный завод".

Признаны ничтожными сделки о проведении зачетов по заявлениям на проведение взаимозачета:

- от 30.08.02 N 4003-3/320;

- от 30.09.02 N 4003-3/366;

- от 31.03.03 N 4003-3/168

на сумму 8035949 руб. 08 коп.

Применены последствия ничтожных сделок путем восстановления сторон в первоначальное положение.

Восстановлена дебиторская задолженность ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" перед ООО "Регион-ТЭК-Газ" в размере - 8035949 руб. 08 коп.

Восстановлена дебиторская задолженность ООО "Регион-ТЭК-Газ" перед ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" в размере - 8035949 руб. 08 коп.

В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.05 решение суда первой инстанции от 10.03.05 изменено.

С ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" в пользу ООО "Регион-ТЭК-Газ" взысканы долг в размере - 8819123 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами и пени - 500000 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" просит отменить принятые по делу судебные акты, в удовлетворении иска ООО "Регион-ТЭК-Газ" отказать.

Проверив законность обжалуемых судебных актов суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 10.03.05 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.05 подлежат отмене, а иск ООО "Регион-ТЭК-Газ" - отказу в удовлетворении.

Как следует из материалов дела, 16.09.02 учредителями ООО "Регион-ТЭК-Газ", принимается решение о ликвидации общества, создается ликвидационная комиссия, определяется срок ликвидации общества.

В газете "Народная газета" за N 160 от 19.11.02 публикуется объявление о ликвидации ООО "Регион-ТЭК-Газ".

По состоянию на 31.12.02 председателем ликвидационной комиссии составляется реестр требований кредиторов, в который за период с 16.09.02 по 28.11.02 включаются 14 кредиторов с суммой требований - 21283958 руб. 01 коп.

25.12.02 ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" истцу предоставляются заявления от 30.09.02 N 4003-3/366 и от 30.08.02 N 4003-3/320 о проведении зачета на сумму - 5041207 руб. 20 коп. и на сумму - 2795817 руб. 60 коп. соответственно, 31.03.03 - заявление N 4003-3/168 на сумму - 198924 руб. 28 коп.

Заявлением от 31.03.03 N 1 истец уведомляет ответчика о проведении взаимозачета на сумму - 25416402 руб. 44 коп., в том числе и на сумму - 8035949 руб., исключив ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" из числа дебиторов и кредиторов по состоянию на 01.04.03.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.04 по делу N А72-3064/03-Ск4Б ООО "Регион-ТЭК-Газ" признается несостоятельным (банкротом). В отношении общества открывается конкурсное производство.

07.10.04 ООО "Регион-ТЭК-Газ" подает в суд иск о признании сделок по проведению взаимозачетов ничтожными, мотивируя такое неутверждением ликвидационного баланса ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод", нарушением прав других кредиторов, проведением зачетов с нарушением статей 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции требование истца в части признания ничтожными сделок о проведении зачетов по заявлениям от 31.03.03 N 4003-3/168, от 30.09.02 N 4003-3/366, от 30.08.02 N 4003-3/320 на сумму - 8035949 руб. 08 коп. удовлетворил, придя к выводу о проведении таких сделок с нарушением очередности погашения требований кредиторов.

В части требования о взыскании задолженности в размере - 8819123 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в размере - 3241104 руб. иск был оставлен без удовлетворения по мотиву отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств в части таких требований.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменил. Отменил решение в части отказа в удовлетворении иска о взыскании долга в размере - 8819123 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в размере - 500000 руб. Иск в той части удовлетворил, придя к выводу о неполном выяснении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

На основе анализа материалов дела судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает, что иск ООО "Регион-ТЭК-Газ" подлежит отказу в удовлетворении в силу следующего.

Смысл гражданско-правового обязательства заключается в том, что оно должно быть исполнено.

Надлежащее исполнение обязательства, по общему правилу является основанием его прекращения.

Зачет является специфическим основанием прекращения обязательства (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суть зачета состоит в том, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого не указан или определен моментом востребования.

Для зачета встречного требования, а стало быть и для прекращения обязательства достаточно заявления одной стороны.

По данному делу к ООО "Регион-ТЭК-Газ" с заявлением о зачете обратилось ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод", что явилось достаточным для прекращения обязательства.

ООО "Регион-ТЭК-Газ" заявление ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" о зачетах охарактеризовало сделками о проведении зачетов, и с требованием о признании их ничтожными обратилось в суд. Однако такое требование ООО "Регион-ТЭК-Газ" (иск) не может быть признано правомерным.

При таких обстоятельствах, в силу того, что заявления ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" о зачете неправомерно квалифицированы ООО "Регион-ТЭК-Газ" как сделки, требование истца подлежит отказу в удовлетворении.

Решением суда первой инстанции от 10.03.05 с ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина по иску в размере - 2000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.05 с ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере - 78083 руб. 12 коп.

При подаче кассационной жалобы ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" уплачена государственная пошлина в размере - 1000 руб.

В связи с удовлетворением требований кассационной жалобы ОАО "Димитровградский автоагрегатный завод" судебные расходы по иску, апелляционной и кассационной жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ООО "Регион-ТЭК-Газ".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 286, 287, 288, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.05 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 30.05.05 по делу N А72-10089/04-20/507 отменить.

В иске общества с ограниченной ответственностью "Регион-ТЭК-Газ" отказать.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Димитровградский автоагрегатный завод" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-ТЭК-Газ" в пользу открытого акционерного общества "Димитровградский автоагрегатный завод" судебные расходы по иску в размере - 2000 руб., по апелляционной жалобе - 78083 руб. 12 коп., по кассационной жалобе - 1000 руб., всего - 81083 руб. 12 коп.

Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.