Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2005 г. N А12-24130/04-С48 Дело о признании записи об условии залога на лицевых счетах незаконной направлено на новое рассмотрение, поскольку регистратор внес запись об условиях залога, предусмотренных договором о залоге ценных бумаг без распоряжения или согласия собственника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 4 августа 2005 г. N А12-24130/04-С48
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Агропромышленный комбинат "Волга", город Михайловка, Волгоградская область,

на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 11-18.03.05 по делу N А12-24130/04-С48,

по иску открытого акционерного общества "Агропромышленный комбинат "Волга", город Михайловка, Волгоградская область, к открытому акционерному обществу "Независимый регистратор Южного федерального округа" Волгоградский филиал "Красноармейский", город Ставрополь, третьи лица: Компания "Етепинт Актиенгезельшафт", город Москва, закрытое акционерное общество "Афины-Волга", город Михайловка, Волгоградская область, о признании записи об условии залога на лицевых счетах ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" и Компании "Етепинг Актиенгезельшафт" - незаконной,

установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.04 отказано в удовлетворении иска открытого акционерного общества "Агропромышленный комбинат "Волга к открытому акционерному обществу "Независимый регистратор Южного федерального округа" Волгоградский филиал "Красноармейский" о признании незаконной записи филиала ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" Волгоградский "Красноармейский" на лицевых счетах ОАО "АПК "Волга" и Компании "Етепинт Актиенгезельшафт" условия о переходе права голоса по акциям ЗАО "Афины-Волга" в количестве 9837014 штук, принадлежащих ОАО "АПК "Волга", от ОАО "АПК "Волга" к Компании "Етепинт Актиенгезельшафт" и обязании филиала ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" "Красноармейский" исключить из лицевых счетов в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Афины-Волга" в количестве 9837014 штук, принадлежащих ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга", от ОАО "АПК "Волга" к Компании "Етепинт Актиенгезельшафт".

Постановлением апелляционной инстанции от 11-18.03.05 решение суда первой инстанции от 09.12.04 в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменено.

В ходе рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил на основании статей 12, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать незаконной запись об условии залога - о праве залогодержателя - Компании "Етипинг Актиенгезельшафт" голосования акциями ЗАО "Афины-Волга" в количестве 9837014 штук, принадлежащими залогодателю - ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга", внесенную ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" Волгоградский филиал "Красноармейский" на лицевые счета N 3 - ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" (залогодатель) и N 5 - Компании "Етипинг Актиенгезельшафт" (залогодержатель) в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Афины-Волга". Обязать ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" Волгоградский филиал "Красноармейский" исключить из лицевых счетов ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" и Компания "Етипинг Актиенгезельшафт" в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Афины-Волга" запись об условии залога о праве залогодержателя Компании "Етипинг Актиенгезельшафт" голосования акциями ЗАО "Афины-Волга" в количестве 9837014 штук, принадлежащих ОАО залогодателю - "Агропромышленный комбинат "Волга".

Суд апелляционной инстанции заявленное ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" требование оставил без рассмотрения в силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду пункт 2 статьи 148 АПК РФ.

В кассационной жалобе ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" просит отменить постановление апелляционной инстанции от 18.03.05, дело направить в Арбитражный суд Волгоградской области для рассмотрения искового заявления по существу, мотивируя нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемого судебного акта суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционной инстанции от 11-18.03.05 подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, ОАО "АПК "Волга" обратилось в суд с иском о признании незаконной записи об условии залога - о праве залогодержателя - Компании "Етипинг Актиенгезельшафт" голосования акциями ЗАО "Афины-Волга" в количестве 9837014 штук, принадлежащими залогодателю - ОАО "АПК "Волга", внесенную ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" Волгоградский филиал "Красноармейский" на лицевые счета N 3 - ОАО "АПК "Волга" (залогодатель) и N 5 - Компании "Етипинг Актиенгезельшафт" (залогодержатель) в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Афины-Волга"; и об обязании ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" Волгоградский филиал "Красноармейский" исключить из лицевых счетов ОАО "АПК "Волга" и Компания "Етипинг Актиенгезельшафт" в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Афины-Волга" запись об условии залога о праве залогодержателя Компании "Етипинг Актиенгезельшафт" голосования акциями ЗАО "Афины-Волга" в количестве 9837014 штук, принадлежащих залогодателю - ОАО "АПК "Волга" (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, придя к выводу об обоснованности внесения Волгоградским филиалом ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" "Красноармейский" условия о залоге ценных бумаг в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Афины-Волга".

Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, иск оставил без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что в силу статей 44, 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" право акционера или номинального держателя акций на обращение в суд возникает в случае, если он обращался к держателю реестра акционеров ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа Волгоградский филиал "Красноармейский" с требованием о внесении записи в реестр и получил отказ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду пункт 2 статьи 148 АПК РФ.

На основе анализа материалов дела судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа оставление иска ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" без рассмотрения, в силу вышеуказанной нормы процессуального закона, считает неправомерным.

По смыслу статей 44 и 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что право на обращение в суд у акционера или номинального держателя акций возникает в случае, если он обращался к держателю реестра акционеров с требованием о внесении записи в реестр и получил отказ.

Однако эти нормы указанного Федерального закона не содержат правила, в соответствии с которым истцу, до обращения в суд, надлежало обратиться к держателю реестра акционеров с требованием о внесении соответствующей записи в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица могут осуществлять принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

Из материалов дела видно, что ведение реестра акционеров ЗАО "Афины-Волга" осуществляет ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" Волгоградский филиал "Красноармейский".

Как следует из материалов дела, 03.08.04 ЗАО "Афины-Волга" в адрес Волгоградского филиала ОАО "Независимый регистратор" Южного федерального округа", направило распоряжение, в котором просило исправить допущенную ошибку и привести в соответствие данные, составляющие систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Афины-Волга". Установить условия залога ценных бумаг, согласно договору о залоге ценных бумаг от 24.05.95 в системе ведения реестра ЗАО "Афины-Волга" по лицевым счетам ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" (залогодатель) и компании "Етепинт Актиенгезельшафт" (залогодержатель).

05.08.04 Волгоградским филиалом ОАО "Независимый регистратор" Южного федерального округа" в систему ведения реестра, по лицевым счетам ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" и Компании "Етепинт Актиенгезельшафт" была внесена запись об условиях залога: о переходе права голоса по акциям ЗАО "Афины-Волга", принадлежащих ОАО "АПК "Волга", от ОАО "АПК "Волга" к Компании "Етепинт Актиенгезельшафт".

Согласно статье 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" запись в реестре акционеров фиксирует право собственности лица на соответствующее количество акций. Внесение изменений в эту запись без ведома и указания акционера является нарушением его права собственности.

Регистратор внес запись об условиях залога, предусмотренных договором о залоге ценных бумаг от 24.05.95 без распоряжения или согласия собственника - ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга", то есть действовал с нарушением пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что право владения, пользования и распоряжения своими имуществом принадлежит собственнику.

В связи с этим требование о защите нарушенных прав ОАО "Агропромышленный комбинат "Волга" подлежит защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Судебные расходы по кассационной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 11-18.03.05 по делу N А12-24130/04-С48 отменить.

Дело N А12-24130/04-С48 направить в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Агропромышленный комбинат "Волга" удовлетворить.

Арбитражному суду Волгоградской области судебные расходы по кассационной жалобе распределить в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после рассмотрения дела по существу.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.