Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2005 г. N А55-20247/04-34 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным ее решения в части отказа в возмещении НДС оставлена без удовлетворения, поскольку налогоплательщик имеет право на получение возмещения НДС по ставке 0 процентов при наличии контракта налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ, выписки банка о поступлении валютных средств, грузовых таможенных деклараций с подтверждением вывоза товара за пределы таможенной территории РФ (извлечение) (частично отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 13 сентября 2005 г. N А55-20247/04-34
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 16305/05 настоящее Постановление отменено в части принятия к вычету 7313 рублей, уплаченных обществом с ограниченной ответственностью "Финпромсервис" закрытому акционерному обществу "ДХЛ Интернешнл" в составе стоимости экспедиторских услуг, оказанных в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, г.Тольятти Самарской области,

на решение от 22 марта 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 6 июня 2005 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20247/04-34,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финпромсервис", г.Тольятти Самарской области, о признании недействительным решения межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области от 20 декабря 2004 года N 04-28/391 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за август 2004 года в размере 53248 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Финпромсервис" (далее - ООО "Финпромсервис") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области от 20 декабря 2004 года N 04-28/391 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за август 2004 года в размере 53248 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2005 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 6 июня 2005 года решение первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, указав на то, что ООО "Финпромсервис" не имеет право на налоговый вычет, так как счета-фактуры оформлены с нарушением статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации; не доказан факт экспорта по нулевой ставке.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее.

Из материалов дела усматривается, что решением от 20 декабря 2004 года N 04-28/391 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области отказала ООО "Финпромсервис" в возмещении налога на добавленную стоимость за август 2004 года в размере 53248 руб. по ставке 0 процентов.

Основанием для отказа послужило то, что налоговой инспекцией не установлен факт уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет третьими лицами.

Согласно статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение возмещения налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при наличии контракта налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, выписки банка о поступлении валютных средств, грузовых таможенных деклараций с подтверждением вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации на основании счетов-фактур и при подтверждении уплаты сумм налога.

Свое право на налоговый вычет налогоплательщик подтвердил счетами-фактурами N КUFF000020 от 23 июня 2004 года (ЗАО "ДХЛ Интернейшнл"), N 00179 от 3 июня 2004 года (ООО "Регионторг"), которые были представлены в налоговую инспекцию в исправленном виде.

Факт уплаты налога по спорным счетам подтверждается платежными поручениями N 218 от 22 июня 2004 года и N 191 от 3 июня 2004 года.

Доводы заявителя жалобы о том, что ООО "Финпромсервис" завысило сумму налогового вычета на сумму 7313 руб. не доказывают факта налогового правонарушения, поскольку налоговая инспекция не доказала, основываясь на нормах закона, что налогоплательщик должен предоставить доказательства уплаты налога на добавленную стоимость его поставщиками.

Следовательно, судебными инстанциями полно и всесторонне в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы обстоятельства дела, и доводы кассационной жалобы не доказывают нарушения судом норм материального права.

Кроме того, кассационная жалоба налогового органа полностью идентична доводам апелляционной жалобы, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановила:

Решение от 22 марта 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 6 июня 2005 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20247/04-34 оставить без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.