Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2007 г. N А65-11604/2006-СА2-41 Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что налоговым органом не нарушен порядок принудительного взыскания налога, оспариваемые решение, постановление являются законными и обоснованными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 марта 2007 г. N А65-11604/2006-СА2-41
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А65-11604/2006-СА2-41,

по заявлению открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г.Самара к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по РТ о признании недействительными решения от 20.04.2006 г. N 221, постановления от 20.04.2006 г. N 212 "О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя",

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2006, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006, требования заявителя оставлены без удовлетворения.

В кассационной заявитель с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их отменить, указав на нарушение норм материального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своего представителя не обеспечил.

Правильность применения судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.04.2006 г. межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Татарстан вынесены решение "О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя" N 221 и постановление "О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя" N 212, которыми с общества взыскиваются налоги, а также пени в общей сумме 2583186 руб. за счет имущества представительства ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" в Республике Татарстан на основании невыполнения требования об уплате налога N 8503 по состоянию на 10.03.2006 г. Срок уплаты по требованию N 8503 истек 20.03.06 г.

02.05.2006 г. на основании исполнительного документа - постановления N 212 с" 20.04.2006 г. судебным приставом-исполнителем Камско-Устьинского районного отдела ФССП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство N 470/128/1/2006.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1, 2, 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (Налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области проведена выездная налоговая проверка ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г.Самара, в т.ч. и его представительства в Куйбышевском затоне, Камско-Устьинский район Республики Татарстан, по результатам которой принято решение от 26.12.2005 г. N 10-42/1366/01-11/13669 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. В соответствии с данным решением Представительству ОАО "Волготанкер" доначислены суммы налога в размере 2311804 руб., пени в размере 271382 руб., и в адрес ОАО "Волготанкер" было направлено требование об уплате налога N 8503 по состоянию на 10.03.2006 г. (л.д.89).

В материалах дела имеется требование N 8503 об уплате налога, а также доказательства о направлении его в адрес налогоплательщика - почтовый реестр отправленной корреспонденции, из которых видно, что 13.03.2006 г. заказным письмом названное требование направлено в адрес ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (г.Самара, ул.Горького, 105).

Таким образом, судебные инстанции правильно пришли к выводу о том, налоговым органом доказано соблюдение установленного порядка направления требования заявителю.

Судебные инстанции правомерно не усмотрели нарушений в том, что требование N 8503 было направлено в адрес Общества по месту его налогового учета, поскольку это не противоречит пункту 5 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 имеющегося в материалах дела Положения о Представительстве ОАО "Волготанкер" в Куйбышевском затоне, Камско-Устьинского района Республики Татарстан представительство является обособленным подразделением ОАО "Волготанкер", расположено вне места нахождения Общества. Представительство не является юридическим лицом. Ответственность за деятельность Представительства несет Общество.

При таких обстоятельствах, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что налоговым органом не нарушен порядок принудительного взыскания налога, оспариваемые решение, постановление являются законными и обоснованными.

Довод кассационной жалобы относительно того, что требование N 8503 было направлено с нарушением срока, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации для направления требований по результатам налоговой проверки, в связи с чем решение N 221 от 20.04.06 г. и постановление N 212 от 20.04.06 г. о взыскании налога (сбора), а также пени принято по истечении пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает ошибочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, на не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения, указанный в требований - 20.03.06 г., т.е. решение N 221 от 20.04.06 г. и постановление N 212 от 20.04.06 г. приняты в течение установленного 60 дневного срока.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 287 (подпункт 1 пункта 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по А65-11604/2006-СА2-41 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.