Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2005 г. N А65-2729/2005-СГ3-25 Кассационная жалоба по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы заявителя оставлена без удовлетворения, поскольку сообщения об изменениях в уставе общества, связанных с изменением сведений о его филиалах и представительствах, представляются органу государственной регистрации в уведомительном порядке. Так как заявителем представлены документы, соответствующие законодательству о государственной регистрации, отказ регистрирующего органа во внесении изменений в учредительные документы заявителя является незаконным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 октября 2005 г. N А65-2729/2005-СГ3-25
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Республике Татарстан, город Казань,

на решение от 11.04.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 28.06.2005 г. арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2729/2005-СГ3-25,

по заявлению открытого акционерного общества "Северо-Западные магистральные нефтепроводы", город Казань, о признании незаконным отказа межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Республике Татарстан, город Казань, во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

Требование мотивировано тем, что в нарушение правил, предусмотренных статьей 5 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьей 19 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган отказал в государственной регистрации изменений в учредительные документы заявителя об изменении сведений о его филиалах со ссылкой на статью 17 указанного Федерального закона о государственной регистрации.

Решением от 11.04.2005 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2005 г, арбитражный суд Республики Татарстан заявление удовлетворил, признав незаконным отказ в государственной регистрации изменений в учредительные документы.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 14 по Республике Татарстан просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на применение правил статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу открытое акционерное общество "Северо-Западные магистральные нефтепроводы" просит судебные акты оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случаях, установленных федеральными законами, юридическое лицо представляет в регистрирующий орган по месту своего нахождения подписанное заявителем уведомление о внесении изменений в учредительные документы, решение о внесении изменений в учредительные документы и изменения.

В силу пункта 6 статьи 5 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщения об изменениях в уставе общества, связанных с изменением сведений о его филиалах и представительствах, представляются органу государственной регистрации юридических лиц в уведомительном порядке.

Поскольку заявителем представлены документы, соответствующие статье 19 Федерального закона о государственной регистрации, суд правомерно признал незаконным отказ регистрирующего органа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительные документы заявителя со ссылкой на пункт 1 статьи 17 указанного Федерального закона.

Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы кассационной жалобы не соответствуют закону и коллегией отклоняются.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 11.04.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 28.06.2005 г. арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2729/2005-СГ3-25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.