Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2006 г. N А55-4990/05-44 Налоговым органом нарушены требования налогового законодательства, согласно которой налоговый орган вправе взыскать налоги за счет имущества налогоплательщика - организации только в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на расчетном счете налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 7 февраля 2006 г. N А55-4990/05-44
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г.Самара,

на решение от 13.07.2005 года и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2005 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4990/05-44,

по заявлению Открытого акционерного общества "Авиакомпания "Самара", г.Самара к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г.Самара о признании недействительным ненормативного акта,

установил:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о признании недействительным решения N 32 от 23.12.2004 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 13 июля 2005 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2005 года решение от 13.07.2005 года оставлено без изменения.

Налоговый орган, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, как вынесенные с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов не находит оснований для их отмены.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом 23.12.2004 года вынесено решение N 32 от 23.12.2004 года и Постановление N 23 от 23.12.2004 года "О взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика" в сумме 36370542,64 рублей по неисполненным и частично исполненным требованиям NN 689-691, 724, 845, 847, 1819, 1821, 1823, 1826, 1829, 1841-1842, 2094, 2106-2107, 2160, 2195-2196, 2219, 2242, указывая при этом на неисполнение налогоплательщиком требований Инспекции об уплате налога и пени в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика.

Налоговый орган считает, что им были направлены инкассовые поручения на имеющиеся расчетные счета у налогоплательщика и часть из них была отозвана из-за отсутствия денег на счете, а по части инкассовых поручений операции по счетам были приостановлены.

Согласно части 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган на основании соответствующего решения вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика.

При этом налогоплательщиком часть инкассовых поручений была оплачена, по части инкассовых поручений у налогового органа отсутствуют сведения об отсутствии денежных средств для их исполнения.

Из материалов дела следует что налогоплательщик имеет открытые счета в 11 кредитных учреждениях, причем в каждом из них от 1 до 6 счетов, в то время как налоговый орган направил инкассовые поручения в 4 банка: КБ "Солидарность", КБ "Газбанк", КБ "Альфа-Банк", КБ "Промавтобанк".

Таким образом, налоговым органом нарушены требования части 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговый орган вправе взыскать налоги за счет имущества налогоплательщика - организации в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на расчетном счете налогоплательщика.

Налогоплательщиком представлены суду сведения, (выписки по расчетным счетам) на дату принятия оспариваемых ненормативных актов, по ОАО "Альфа-банк" филиал "Самарский", ОАО "КБ Промавтобанк", АКБ "Тольяттихимбанк", из которых следует, что налогоплательщик имел денежные средства на счетах.

Налоговым органом не представлено доказательств направления инкассовых поручений на все имеющиеся у налогоплательщика расчетные счета, в том числе и в банках, в которые Инспекцией направлены инкассовые поручения.

Кроме того, оспариваемые ненормативные акты приняты на сумму 36370542,64 руб., в то время как из требований, выставленных налогоплательщику на уплату, следует, что сумма, подлежащая уплате, составляет 35343361,41 руб. и по данному обстоятельству пояснений налоговым органом не дано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 274, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Решение от 13.07.2005 года и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2005 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-4990/05-44 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.