Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2006 г. N А57-4344/01-5 В удовлетворении заявления общества о пересмотре постановления арбитражного суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку приведенные заявителем основания не являются вновь открывшимися, так как в применении последствий недействительности ничтожной сделки обществу уже было отказано вступившим в законную силу решением арбитражного суда потому, что на момент рассмотрения дела в суде один из контрагентов (продавец) ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 апреля 2006 г. N А57-4344/01-5
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 26 июля и 3 августа 2004 г. N А57-4344/01-5

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Элер-Союз", г.Саратов,

о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу N А57-4344/01-5,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Элер-Союз", г.Саратов к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области, г.Саратов, Министерству имуществ России, г.Москва, третьи лица: Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Саратов Министерство финансов Российской Федерации, г.Москва, товарищество с ограниченной ответственностью "Тексис", г.Саратов, Саратовский центр научно-технической информации, г.Саратов о признании недействительным распоряжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству имущества России, Комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению федерального казначейства по Саратовской области, с участием третьих лиц: Министерства финансов Российской Федерации, Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Центра научно-технической информации г.Саратова, товарищества с ограниченной ответственностью "Тексис" о признании частично недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области N 487-р от 14.08.1998 и взыскании убытков в виде реального ущерба из-за утраты имущества в размере 7990000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.05.2004 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" о признании частично недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области N 487-р от 14.08.1998 и с Министерства имущества России за счет средств Казны Российской Федерации взыскано 7990000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из доказанности материалами дела, что общество с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" являлось единственным законным правообладателем помещения 9-го этажа здания по ул.Вавилова, д.1/7 г.Саратова, следовательно, издание Комитетом по управлению имуществом Саратовской области распоряжения N 487-р от 14.08.1998 о закреплении спорного имущества на праве оперативного управления за Саратовским региональным отделением фонда социального страхования Российской Федерации нарушило права общества, сумма причиненного вреда которому равной стоимости указанного здания подлежит возмещению в порядке статей 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации с Министерства имущества Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.2004 по делу N А57-4344/01-5 отменены.

В иске общества с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовский области N 487-р от 14.08.1998 в части пункта 1 - закрепления за Саратовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на праве оперативного управления имуществом по балансу на 1 июля 1998 года на сумму стоимости 9-го этажа здания и взыскании с Министерства имущественных отношений Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации 7990000 руб. задолженности отказано.

Судом кассационной инстанции установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ЭлерСоюз" не является единственным законным правообладателем спорного имущества, поскольку последнее находится в оперативном управлении Фонда социального страхования, приобретенного в свою очередь по договору купли-продажи от 14.02.1996, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Тексис".

Общество с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" обратилось в суд кассационной инстанции в порядке статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основанием для пересмотра в соответствии с пунктом 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель указывает на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2005 по делу N А57-6246/05-36, согласно которой признанна ничтожной сделка - договор купли-продажи недвижимости от 14.02.1996. В применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ N 484 от 01.04.2005 общество с ограниченной ответственностью "Тексис" ликвидировано по решению суда, дата регистрации прекращения юридического лица 31.12.2002.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статей 286, 311, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" не является единственным законным владельцем 9-го этажа спорного здания. Указанное право также принадлежит и Фонду социального страхования.

Между тем, в применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимости от 14.02.1996 обществу с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" было отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде один из ее контрагентов - ТОО "Тексис" (продавец) ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ (дело N А576246/05-36 Арбитражного суда Саратовской области).

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Следовательно, приведенные заявителем основания в соответствии с пунктом 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не являются вновь открывшимися, поскольку в применении последствий недействительности ничтожной сделки обществу с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" отказано и в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение по делу N А57-6246/05-36 не является преюдициальным для рассмотрения настоящего спора.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" произвести замену ответчика и привлечь к участию в деле Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, г.Москва отклонить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Элер-Союз" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу N А57-4344/01-5 отказать.