Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2006 г. N А12-10099/06 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, так как экспедиторские услуги, выполненные налогоплательщиком силами третьего лица, связаны с обеспечением доставки груза до получателя за пределы таможенной территории Российской Федерации и налогообложение по ним правомерно произведено заявителем по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 28 ноября 2006 г. N А12-10099/06
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда, г.Волгоград,

на решение от 26.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10099/06,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экстрем-Фарм", г.Волгоград, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда, г.Волгоград, о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экстрем-Фарм" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда (далее инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа N 12э-169 от 18.05.2006 по признанию необоснованным применения обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в сумме 4243414 рублей по декларации за январь 2006 года.

Решением от 26.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2006, заявление удовлетворено.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что экспедиторские услуги, выполненные налогоплательщиком силами третьего лица, связаны с обеспечением доставки груза до получателя за пределы таможенной территории Российской Федерации и налогообложение по ним правомерно произведено обществом по налоговой ставке 0 процентов, согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговый орган, обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты в кассационном порядке, просит их отменить и отказать в удовлетворении заявления обществу.

Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм материального права, так как порядок налогообложения операций при выполнении договора транспортной экспедиции зависит от того, сам экспедитор оказывает услуги или нет. Общество являлось лишь посредником и его деятельность не была непосредственно связана с перевозкой экспортных товаров.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Элара" (заказчик) и обществом 20.07.2005 заключен договор N ТЭ 18/005, по условиям которого общество приняло на себя обязательства по организации перевозок (транспортировке) и транспортно-экспедиционному обслуживанию перевозок грузов заказчика железнодорожным транспортом от пунктов назначения, указанных заказчиком.

Взятые на себя обязательства по организации перевозок (транспортировке) и транспортно-экспедиционному обслуживанию перевозок грузов заказчика железнодорожным транспортом за пределы таможенной территории Российской Федерации обществом выполнены, что подтверждается материалами дела.

Общество 20.02.2006 представило в налоговый орган декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2006 года и копии всех документов, предусмотренных пунктом 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, которые отвечают требованиям указанной статьи, что налоговым органом не оспаривается.

В соответствии с декларацией налогооблагаемая база по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2006 года составляет 4234414 рублей, при этом к возмещению НДС не исчислен.

Инспекция провела камеральную проверку декларации общества, по результатам которой вынесла мотивированное заключение и решение от 18.05.2006 N 12э-169 о признании необоснованным применение обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации работ, услуг в сумме 4234414 рублей. При этом, по мнению налогового органа, деятельность общества является посреднической, в связи с чем налогообложение по ставке 0 процентов в данном случае не производится.

Удовлетворяя требования общества об обжаловании и признании недействительным данного решения, суды первой и апелляционной инстанции правомерно исходили из следующего.

Перечень работ (услуг), облагаемых по ставке 0 процентов в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Налогообложению по этой ставке подлежат также "иные подобные работы (услуги)", критерий определения которых указан в абзаце первом подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации - непосредственная связь с производством и реализацией экспортируемых и импортируемых товаров.

В абзаце 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизированы виды работ, выполняемых российскими перевозчиками. Что касается иных подобных работ, то законодательство не связывает право налогоплательщика на применение нулевой ставки с наличием у него статуса перевозчика. Следовательно, указанные работы могут выполняться любым лицом в рамках соответствующего договора. Как указано в статье 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Таким образом, поскольку общество по договору N ТЭ 18/005 от 20.07.2005, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью "Элара" приняло на себя обязательства по организации перевозок (транспортировке) и транспортно-экспедиционному обслуживанию перевозок грузов железнодорожным транспортом и не было связано условиями исполнять данные услуги лично, оно было вправе привлечь к исполнению договора транспортной экспедиции общество с ограниченной ответственностью "ТЭК "Волготранс".

Экспедиторские услуги, выполненные обществом силами третьего лица, связаны с обеспечением доставки груза до получателя общества с ограниченной ответственностью "Элара" (Азербайджан) и судами первой и апелляционной инстанции правомерно признано применение налоговой ставки ноль процентов по ним в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт надлежащего выполнения условий договора подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается, обществом представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах решение от 26.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006 приняты при правильном применении норм материального права, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 26.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10099/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.