Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2006 г. N А57-19206/05-18 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным возникновения права собственности оставлена без удовлетворения, поскольку, отменяя определение о приостановлении производства по данному делу и направляя дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, апелляционная инстанция обоснованно исходила из положений арбитражного процессуального законодательства, предусматривающих обязанность суда приостановить производство по делу при установлении невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 13 июня 2006 г. N А57-19206/05-18
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Посстройсервис", город Энгельс,

на постановление апелляционной инстанции от 20.01.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-19206/05-18,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "АМП", город Энгельс, к обществу с ограниченной ответственностью "Посстройсервис", город Энгельс, о признании недействительным возникновения права собственности,

установил:

Определением от 15.11.2005 Арбитражного суда Саратовской области приостановлено производство по настоящему делу до рассмотрения по существу и вступлении в законную силу судебного акта по делу N А57-19206/05-18.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2006 определение от 15.11.2005 отменено, дело - направлено для рассмотрения в арбитражный суд первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Посстройсервис" (далее - общество), обжалуя постановление апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение от 15.11.2005., ссылаясь в обоснование жалобы на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением судом норм процессуального права.

Заявитель просил рассмотреть жалобу без его участия.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Отзыва на жалобу в суд не поступало.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого судебного акта, считает его возможным оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, предметом настоящего иска является признание прав собственности на жилое помещение квартиры N 13 и 57, расположенные по адресу: город Энгельс-19, квартал 3, дом 8.

Удовлетворяя ходатайство общества о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения дела N А57-19206/05-18, находящегося в производстве того же арбитражного суда, суд первой инстанции исходил из того, что в названных делах предметом иска является одно и то же имущество.

Отменяя определение о приостановлении производства по данному делу и направляя дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, апелляционная инстанция обоснованно исходила из положений пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность суда приостановить производство по делу при установлении невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела.

Заявителем ходатайства не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства связи настоящего дела и дела N А57-19206/05-18, в котором участвуют другие стороны.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и направил дело для рассмотрения.

В кассационной жалобе не приведено доводов, могущих в соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 20.01.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-19206/05-18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.