Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2006 г. N А12-5976/06-с61 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку заявителем соблюдены все условия, предусмотренные налоговым законодательством для получения налогового вычета, в том числе доказан факт уплаты поставщикам товара сумм НДС по предъявленным счетам-фактурам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 сентября 2006 г. N А12-5976/06-с61
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области,

на решение от 15.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5976/06-с61,

по заявлению закрытого акционерного общества "Волжский скарабей", г.Волгоград о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области, г.Волгоград о доначислении в лицевой счет заявителя налога на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме 6820 рублей,

установил:

Решением от 15.06.2006 Арбитражный суд Волгоградской области требования заявителя удовлетворил.

В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.

В кассационной жалобе налоговый орган с решением суда не согласился, просил его отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Правильность применения Арбитражным судом Волгоградской области при разрешении настоящего спора в пределах изложенных в кассационной жалобе доводов норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, По результатам проверки налоговым органом сделан вывод о том, что ЗАО "Волжский скарабей" неправомерно предъявлены к возмещению налог на добавленную стоимость за апрель 2004 года в сумме 6819 руб. 89 коп., включающий в себя: сумму в 5594 руб. 49 коп., уплаченную ЗАО "Волгоградская промышленная компания", сумму в 532 руб. 40 коп., уплаченную ООО "Эльдорадо-Нижняя Волга", сумму в 693 руб., уплаченную ООО "Оружейный магазин "Темп", на том основании, что налогоплательщиком в ходе проверки не представлены подтверждающие документы.

Из содержания статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога на установленные этой статьей вычеты. Налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно положениям статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Причем вычетам подлежат только суммы налога, уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со статьей 9 федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В силу статьи 10 названного Закона информация, содержащаяся в принятых к учету первичных документах, систематизируется и накапливается в регистрах бухгалтерского учета, отражается на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности.

В подтверждение права на налоговый вычет в сумме 5594 руб. 49 коп. ЗАО "Волжский скарабей" в материалы дела представлены: счет-фактура от 05.04.2004 г. N 243, платежное поручение от 31.03.2004 г. N 00338, подтверждающее оплату суммы НДС при покупке товара - таль электрическая передвижная в сумме 5594 руб. 49 коп., копия книги покупок, подтверждающей оприходование тали электрической 05.04.2004 г., приказ от 05.09.2004 г. N 11 о вводе в эксплуатацию приобретенного товара с сентября 2004 года, акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) - тали электрической от 05.09.2004 г., карточка счета 60, согласно которой при приобретении тали электрической понесены расходы на уплату НДС в сумме 5594 руб. 49 коп.

В подтверждение права на налоговый вычет в сумме 532 руб. 40 коп. заявителем представлено в материалы дела: счет от 03.08.2004 г. N 393030/А073 ООО "Эльдорадо-Нижняя Волга" с условиями оплаты в течение двух дней, где отдельной строкой указана сумма НДС - 532 руб. 40 коп., товарная накладная об отгрузке кондиционера LG W05LC от 10.08.2004 г., выданная продавцом, копия книги покупок, подтверждающей оприходование кондиционера 10.08.2004 г., приказ от 10.01.2004 г. N 2 о порядке ввода в эксплуатацию товаров стоимостью до 10000 руб. на основании акта ОС-1, акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) формы ОС-1 - кондиционера LG W05LC от 06.09.2004 г., карточка счета 60, из которой видно, что при приобретении товара понесены расходы на уплату НДС в сумме 532 руб. 40 коп.

В подтверждение права на налоговый вычет в сумме 693 руб. ЗАО "Волжский скарабей" представлены: товарная накладная от 18.08.2004 г. N 44 ООО "Оружейный магазин "Темп", платежное поручение от 16.08.2004 г. N 00721, подтверждающее оплату суммы НДС при покупке товара - бинокля в сумме 693 руб., копия книги покупок, подтверждающей оприходование бинокля 18.04.2004 г., приказ от 10.01.2004 г. N 2 о порядке ввода в эксплуатацию товаров стоимостью до 10000 руб. на основании акта ОС-1, акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) формы ОС-1 - бинокля от 06.09.2004 г., карточка счета 60, согласно которой при приобретении бинокля понесены расходы на уплату НДС в сумме 693 руб.

Как установил суд, факт уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 6819 руб. 89 коп. по хозяйственным операциям по приобретению тали электрической передвижной, кондиционера и бинокля и оприходование товаров налогоплательщиком инспекцией не оспаривается.

Таким образом, как правильно указал суд, ЗАО "Волжский скарабей" соблюдены все условия, предусмотренные статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации для получения налогового вычета, в том числе, доказан факт уплаты поставщикам товара сумм НДС по предъявленным счетам-фактурам.

Кроме того, как верно установлено судом и подтверждается материалами дела, инспекция, обнаружив несоответствие заявленных сумм вычетов за сентябрь 2004 года представленным документам, направила уведомление N 44 от 01.02.2006 г., в котором предложено представить возражения (объяснения) и указаны время и место рассмотрения материалов проверки. Требования внести соответствующие исправления в установленный срок в названном документе не содержится, что свидетельствует о нарушении налоговым органом обязанности, предусмотренной пунктом 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду абзац 3 ст.88 НК РФ

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 287 (подпункт 1 пункта 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Решение от 15.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5976/06-с61 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.