Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2007 г. N А65-14601/2006-СА2-8 Поскольку расчет стоимости произведенной продукции с выделением произведенной сельскохозяйственной продукции обществом в налоговый орган не представлен, то транспортный налог обществом должен быть исчислен и уплачен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 января 2007 г. N А65-14601/2006-СА2-8
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыбзавод", город Чистополь Республики Татарстан,

на решение от 21 августа 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 18 октября 2006 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-14601/2006-СА2-8,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рыбзавод", город Чистополь Республики Татарстан, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 12 по Республике Татарстан, город Чистополь Республики Татарстан, о признании решения от 23.06.2006 N 11-11/896 незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбзавод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 12 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения от 23.06.2006 N 11-11/896 о привлечении общества с налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 21.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, полагая, что судом нарушены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, поскольку автомобиль УАЗ 3303 является автомобилем специального назначения для перевозки рыбы и рыбной продукции, то у общества отсутствует обязанность по уплате транспортного налога.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.

Как усматривается из материалов дела, 10.05.2006 обществом представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2005 год, срок представления которой истек 30.03.2006.

По результатам проверки налоговой декларации по транспортному налогу налоговым органом вынесено решение от 23.06.2006 N 11-11/896 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 руб.

Признавая решение налогового органа законным, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

Общество документально не подтвердило, что автомобиль УАЗ 3303 относится к специальным автомашинам по смыслу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод общества о том, что у него нет обязанности уплачивать транспортный налог, проверен арбитражным судом и обоснованно опровергнут.

Судом установлено, что общество не подтвердило статус сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Согласно Методическим рекомендациям по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденным Приказом МНС Российской Федерации от 09.04.2003 N БГ-3-21/177, налогоплательщик в целях подтверждения статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя предоставляет в налоговый орган расчет стоимости произведенной продукции с выделением произведенной сельскохозяйственной продукции.

При этом долю произведенной сельхозпродукции в общем объеме производимой продукции можно определить по результатам деятельности за налоговый период. Стоимость произведенной в течение налогового периода продукции определяется исходя из цен реализации указанной продукции, сложившихся у сельхозпроизводителя в течение налогового периода.

Поскольку расчет стоимости произведенной продукции с выделением произведенной сельскохозяйственной продукции обществом в налоговый орган не представлен, то транспортный налог обществом должен быть исчислен и уплачен.

Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит взысканию с ООО "Рыбзавод".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 21.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.10.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-14601/2006-СА2-8 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыбзавод" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбзавод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.