Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2007 г. N А12-17881/06 Кассационная жалоба ФНС по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку все документы, предусмотренные законом для применения налоговых вычетов налогоплательщиком представлены. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документально подтвержденные доказательства, свидетельствующие об установлении факта недобросовестности со стороны налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 10 мая 2007 г. N А12-17881/06
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, г.Волгоград,

на решение от 05.12.06 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.07 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-17881/06,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроСфера", г.Волгоград, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, г.Волгоград о признании недействительным решения налогового органа от 21.09.06 N 15-16/02-4375,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроСфера", г.Волгоград обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области от 21.09.06 N 15-16/02-4375 о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 399615 рублей, штраф в сумме 38591 рублей и соответствующие пени.

Решением от 05.12.2006 Арбитражного суда Волгоградской области заявленные требования общества удовлетворены на основании того, что общество правомерно применило налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, представив документы, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с чем имеет законное право на возмещение налога на добавленную стоимость из федерального бюджета.

Постановлением от 01.02.2007 года апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести по делу новое решение.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки, представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года, налоговым органом установлено неправомерное применение налоговых вычетов в размере 672423 рублей по счетам-фактурам, выставленным ОАО "Сельмаш-Урюпинск", ОАО "Морозовсксельмаш", ООО "ВолгоАгроСнаб", ООО "ВолгоТраст" в связи с недостатками в оформлении счетов-фактур, товарных накладных, предъявления налога на добавленную стоимость к вычету в более позднем периоде, не установление местонахождения поставщиков и их руководителей, непредставление ими налоговой отчетности, тем самым не подтвердив право на получение возмещения налога на добавленную стоимость.

По результатам камеральной проверки налоговым органом вынесено решение от 21.09.06 N 15-16/02-4375 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за полную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 399615 рублей, штрафа в размере 38591 рублей, соответствующие пени.

Арбитражный суд Волгоградской области, удовлетворяя заявленные требования сделал вывод, о том, что налогоплательщиком подтверждено право на налоговый вычет в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция выводы суда признает законными, так как заявителем представлены счет-фактуры, выставленные поставщиками товаров (работ, услуг), которые соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а следовательно налогоплательщик подтвердил применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса. При этом порядок возмещения определен статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом правомерно признано, что налогоплательщиком представлены все документы соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а следовательно у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в обжалуемой части.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации необходимым условием для возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является представление счетов-фактур, содержащих достоверную информацию.

Договора заявителя, заключенные с ОАО "Сельмаш-Урюпинск", ОАО "Морозовсксельмаш", ООО "ВолгоАгроСнаб", ООО "ВолгоТраст" надлежащим образом не оспорены, не признаны судом недействительными, в связи с этим ссылка налогового органа на наличие в гражданско-правовых отношениях между заявителем и поставщиками товара признаков недобросовестности налогоплательщика и совершения им сделок с целью противной основам правопорядка и нравственности признается судом кассационной инстанции не состоятельной.

Материалами дела подтверждается, что все поставщики товаров были зарегистрированы в качестве юридических лиц в соответствии с гражданским законодательством и обладали на момент совершения сделок гражданской правоспособностью.

Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. При этом документы, представленные налогоплательщиком должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия. В данном случае все документы, предусмотренные законом для применения налоговых вычетов обществом представлены.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документально подтвержденные доказательства, свидетельствующие об установлении факта недобросовестности со стороны заявителя.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 05.12.06 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.07 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-17881/06 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.