Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2007 г. N А65-24150/2005-СГ1-5 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол общего собрания акционеров общества и протокол совета директоров общества являются предметами споров, не разрешенных по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 31 мая 2007 г. N А65-24150/2005-СГ1-5
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение ФАС ПО от 14 февраля 2006 г. N А65-24150/2005-СГ1-5 и Постановление ФАС ПО от 20 января 2009 г. N А65-24150/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фита", город Казань,

на определение от 28.02.2007 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-24150/2005-СГ1-5,

по иску закрытого акционерного общества "Фита", город Казань, к открытому акционерному обществу "Казанский институт фотоматериалов", город Казань, третье лицо: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, город Казань, о признании требований незаконными,

установил:

Определением от 26.12.2006 года арбитражный суд Республики Татарстан отказал закрытому акционерному обществу "Фита" в удовлетворении заявления о пересмотре определения от 24.10.2005 года арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 28.02.2007 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Фита" на определение от 26.12.2006 года, приняв его отказ от апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Фита" просит определение от 28.12.2007 года отменить как не соответствующее нормам права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на незаконное принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, поскольку отказ заявлен ненадлежащим лицом.

В отзыве на кассационную жалобу открытое акционерное общество "Казанский институт фотоматериалов" просит определение оставить без изменения.

Кроме того им заявлено ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-19851/2006-СГ1-30 по иску о признании недействительными решений от 24.06.2005 года общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Фита".

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения от 28.02.2007 года суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на него, заслушав представителя заявителя кассационной жалобы, считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на определение от 26.12.2006 года арбитражного суда Республики Татарстан подписана генеральным директором закрытого акционерного общества "Фита" Вечеровым И.Б. В подтверждение полномочий генерального директора представлена копия протокола от 24.06.2005 года N 2 общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Фита" (лист дела 67).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы от имени закрытого акционерного общества "Фита" подписано директором Соколовой В.Т. на основании копии протокола от 24.04.2006 года N 10 заседания совета директоров общества (лист дела 79).

Между тем из материалов дела следует, что между акционером закрытого акционерного общества "Фита" и акционерным обществом в арбитражном суде Республики Татарстан рассматриваются споры, вытекающие из деятельности акционерного общества, в том числе касающиеся избрания членов совета директоров, прекращения и образования исполнительного органа общества.

Таким образом, протокол от 24.04.2005 года общего собрания акционеров общества и протокол от 24.04.2006 года N 10 совета директоров общества являются предметами споров, не разрешенных по существу.

При таких условиях, принимая во внимание требования статей 49, 61, 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции отсутствовали достаточные основания для принятия отказа от апелляционной жалобы.

Поэтому определение апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит отмене, а дело - передаче на рассмотрение по существу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Определение от 28.02.2007 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-24150/2005-СГ1-5 отменить, дело - передать на рассмотрение по существу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.