Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2007 г. N А65-4645/2004-СГ4-16 Кассационная жалоба по делу о включении в реестр требований кредиторов оставлена без удовлетворения, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 июля 2007 г. N А65-4645/2004-СГ4-16
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 20 января 2010 г. N А65-4645/04

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России, г.Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г.Казань,

на определение от 20.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-4645/2004-СГ4-16,

по требованию Федеральной налоговой службы России, г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", г.Казань,

установил:

Определением от 20.02.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал во включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (далее ОАО "СК "Татафлот") в размере 1014641,12 рублей недоимки, 11376982,84 рублей пени, 3939,36 рублей штрафов, прекратил производство по рассмотрению требования Федеральной налоговой службы к ОАО "СК "Татфлот" в размере 263763,50 рублей недоимки, 74404,45 рублей пени.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан просит отменить определение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, на основании справки о начислении пени, расчета заявленных требований, требования об уплате налогов N 6842 от 13.04.2004, N 10334 от 29.04.2004, решений N 3687 от 12.05.2004, N 6263 от 31.05.2004, налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика уполномоченным органом заявлено требование о включении требования о взыскании задолженности по недоимке, пени, образовавшейся в 2004 году, в реестр требований кредиторов ОАО "СК "Татфлот".

Решение налогового органа о взыскании налога сбора за счет имущества должника, постановления налогового органа, судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства по делу не представлены в обоснование заявленных в суд 06.12.2006 требований.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок для обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов складывается из срока на добровольное исполнение требования об уплате налогов, срока на вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках - 60 дней, срока на обращение с иском в суд - 6 месяцев.

Указанный срок является пресекательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

Выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Определение от 20.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-4645/2004-СГ4-16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.