Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2007 г. N А57-9992/06-26 Судами правомерно установлено, что техническим регламентами, вступившими в законную силу судебными актами, подтверждается, что использование настоев спиртованных в качестве сырья для производства водок не противоречит государственным стандартам, производственно технологическому регламенту и законодательству о регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Следовательно общество правомерно указало в составе налоговых вычетов суммы акциза, уплаченного поставщикам настоев спиртованных, использованных при производстве алкогольной продукции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 сентября 2007 г. N А57-9992/06-26
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району города Саратова, город Саратов,

на решение от 2 февраля 2007 года постановление апелляционной инстанции от 5 июня 2007 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9992/06-26,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгаспирт", город Саратов, к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району города Саратова, город Саратов, о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгаспирт" (далее - ООО "Волгаспирт, общество) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району города Саратова (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 20.06.2006 N 997.

Решением суда первой инстанции от 02.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме: решение Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району города Саратова от 20.06.2006 N 997 признано недействительным.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных требований ООО "Волгаспирт".

В отзыве на кассационную жалобу общество просит решение от 02.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 05.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Из материалов дела следует, что налоговый орган провел камеральную налоговую проверку представленной 27.03.2006 ООО "Волгаспирт" налоговой декларации по акцизам за февраль 2006 года.

В ходе проверки налоговым органом установлено, что сумма акциза в размере 1579454 рубля, уплаченная обществом по приобретенным настоям спиртованным из пшеничной крупы, использованным в качестве основного сырья, при производстве водок и водок особых, налоговым вычетам, установленным пунктом 2 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), не подлежит.

Факт производства ООО "Волгаспирт" водок и водок особых, в которых в качестве основного сырья использовались настои спиртованные из пшеничных круп крепостью 55%, установлен контрольной технологической проверкой производства алкогольной продукции УФНС России по Саратовской области (акт N 19-16/03 от 12.05.2006).

По результатам проверки принято решение от 20.06.2006 N 997, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить акциз в сумме 1579454 рубля, пени - 42420,05 рублей, штраф - 315890,8 рублей.

ООО "Волгаспирт", считая данное решение налоговой инспекции незаконным, обратился в суд по настоящему делу.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации, выпущенных в свободное обращение, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров.

В соответствии со статьей 201 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 200 настоящего Кодекса, производятся на основании расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком подакцизных товаров.

Вычетам подлежат только суммы акциза, фактически уплаченные продавцам при приобретении подакцизных товаров.

Судом правомерно признан несоответствующим закону вывод налогового органа о том, что обществом в качестве основного сырья использовались настои спиртованные из пшеничной крупы, а не спирт этиловый ректификованный, сумма акциза в размере 1579454 рубля, уплаченная ООО "Волгаспирт" при приобретении данных настоев, налоговым вычетам не подлежит.

Согласно статье 13 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" к документам в области стандартизации, используемым на территории Российской Федерации, относятся: национальные стандарты; правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации.

Пункт 1 статьи 46 Федерального закона "О техническом регулировании" устанавливает, что со дня вступления в силу данного закона требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации о нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Пунктом 4 названной статьи также предусмотрено, что для применения исключительно изготовителям допускается схема декларирования соответствия на основе собственных доказательств.

Доказательствами соответствия процессов производства для ООО "Волгаспирт" являются Технические инструкции и Рецептуры на производство водок с использованием настоев спиртованных, разработанные предприятием и утвержденные Министерством Сельского хозяйства Российской Федерации.

Кроме того, в материалы дела представлены вступившие в законную силу судебные акты, которыми установлено, что использование настоев спиртованных в качестве сырья для производства водок и водок особых не противоречит ГОСТу Р51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", Производственно технологическому регламенту на производство водок и ликероводочных изделий N ПТР 10-12292-99, ФЗ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Таким образом, ООО "Волгаспирт" правомерно указало в составе налоговых вычетов суммы акциза, уплаченного поставщикам настоев спиртованных, использованных при производстве алкогольной продукции.

Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 02.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 05.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9992/06-26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.