Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2007 г. N А55-3073/2007 Кассационная жалоба по делу об аннулировании лицензии оставлена без удовлетворения, поскольку во исполнение предписания лицензионного органа общество представило документы, подтверждающие право пользования спорным помещением, также были представлены свидетельство о собственности на указанное помещение, договор купли-продажи данного помещения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 ноября 2007 г. N А55-3073/2007
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лицензионной палаты Самарской области, город Самара,

на постановление от 31.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-3073/07,

по исковому заявлению Лицензионной палаты Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Силуэт", город Самара, об аннулировании лицензии,

установил:

Лицензионная палата Самарской области, (далее - заявитель), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Силуэт", город Самара, далее - (ответчик), об аннулировании лицензии.

Решением от 27.06.2007 Арбитражного суда Самарской области, оставленным без изменения постановлением от 31.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ООО "Силуэт" имеет лицензию А 0017933 регистрационный номер 7148 сроком действия до 16.11.2008 года на право розничной продажи алкогольной продукции без ограничений по адресу: 443091. г.Самара, пр.Кирова, 283, магазин "Гастроном".

В ходе проверки соблюдения обществом лицензионных требований и условий при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции заявителем были выявлены нарушения пункта 2 статьи 4 Закона Самарской области от 09.02.2006 года N 2-ГД "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукций на территории Самарской области", выразившиеся в непредставлении документов, подтверждающих право пользования помещением, что нашло отражение в акте проверки N 2696-ку от 19.12.06 года, на основании которого обществу предписано устранить выявленные нарушения.

Поскольку в установленные сроки ООО "Силуэт" не исполнило предписание об устранении выявленных нарушений в части представления документов подтверждающих право пользования помещением по адресу г.Самара, пр.Кирова, 283 Лицензионная палата Самарской области обратилась в арбитражный суд в соответствии с положениями пункта 3 ст. 20 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота лилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с заявлением об аннулировании лицензии.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указывает, что требования необоснованны и противоречат материалам дела.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит правомерным.

Лицензионный орган в обоснование своих требований, указывает, что общество с ограниченной ответственностью "Силуэт" не представило документы, подтверждающие право пользования помещением по адресу: г.Самара, пр.Кирова, д.283, кроме того, в документах, представленных ООО "Силуэт" имеются разночтения по площади указанного нежилого помещения.

Судом на основании материалов дела установлено, что во исполнение предписания лицензионного органа ООО "Силуэт" представило документы, подтверждающие право пользования помещением по адресу: г.Самара, пр.Кирова, д.283, а именно: договор купли-продажи N 239 от 27.02.1995 встроенного помещения по адресу: г.Самара, пр.Кирова, д.283, заключенный между Комитетом по управлению имуществом г.Самары и ООО "Силуэт".

Также представлено свидетельство о собственности N 239 от 27.02.1995 на указанное помещение, и договор купли-продажи от 02.09.1996 части принадлежащего ООО "Силуэт" помещения по адресу: г.Самара, пр.Кирова, д.283.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального Закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с техническим заключением от 23.05.2007 года выданным Самарским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" и техническим паспортом от 09.04.07 года ООО "Силуэт" принадлежит на праве собственности 54,5 кв.м нежилого помещения по адресу: г.Самара, пр.Кирова, д.283, 1 этаж (лит.А) комнаты NN 1, 2, 66, 67, 68.

Правомерно не принят во внимание довод лицензионного органа о том, что имеются разночтения при определении площади помещения в справке МП "БТИ" от 29.09.1999 и техническом паспорте от 09.04.2007 на нежилое помещение по адресу: г.Самара, пр.Кирова, д.283.

При этом суд указал, что данные обстоятельства не подтверждает отсутствие права пользования указанным помещением у ООО "Силуэт".

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для аннулирования лицензии правомерен и подтвержден материалами дела.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, постановил:

Решение от 27.06.2007 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 31.08.2007 Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда по делу N А55-3073/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.