Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2008 г. N А55-5392/2007 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности оставлена без удовлетворения, поскольку доказательства, свидетельствующие о принятии вторым ответчиком обязательств его филиала, привлеченного по делу в качестве первого ответчика, по делу не представлены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 января 2008 г. N А55-5392/2007
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 14.01.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарм СКД", г.Самара,

на решение от 03.08.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5392/2007,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фарм СКД", г.Самара, к филиалу Аптеки N 11 ст.Октябрьск Государственного унитарного предприятия "Желдорфармация МПС России", г.Октябрьск Самарской области, открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г.Москва, о взыскании 20700 рублей,

установил:

Решением от 03.08.2007 Арбитражного суда Самарской области прекращено производство по делу в отношении первого ответчика - филиал Аптеки N 11 ст.Октябрьск Государственного унитарного предприятия "Желдорфармация МПС России". В иске ко второму ответчику - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД"), отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе истец, общество с ограниченной ответственностью "Фарм СКД" (далее ООО "Фарм СКД"), просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт о взыскании с ОАО "РЖД" 10349,96 рублей основного долга и 10349,96 рублей пени.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между истцом и филиалом Аптеки N 11 ст.Октябрьск Государственного унитарного предприятия "Желдорфармация МПС России" заключен 10.03.2004 договор N 49 на поставку лекарственных препаратов, во исполнение которого ООО "Фарм СКД" осуществил поставку товара на общую сумму 10349,96 рублей.

Требования о взыскании основного долга, процентов предъявлены по иску к филиалу Аптеки N 11 ст.Октябрьск Государственного унитарного предприятия "Желдорфармация МПС России", ОАО "РЖД".

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

В соответствии с требованиями норм процессуального права арбитражным судам подведомственны споры между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя.

В порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд правомерно прекратил производство в отношении первого ответчика - филиала Аптеки N 11 ст.Октябрьск Государственного унитарного предприятия "Желдорфармация МПС России".

Доказательства, свидетельствующие о принятии вторым ответчиком обязательств ГУП "Желдорфармация МПС России", его филиала, привлеченного по делу в качестве первого ответчика, по делу не представлены.

ОАО "РЖД" приняты обязательства ГУП "Желдорфармация МПС России" в соответствии с данными, включенными в сводный передаточный акт от 30.09.2003. Правопреемство второго ответчика в отношении обязательств, принятых первым ответчиком, материалами дела не подтверждено.

Выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 03.08.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5392/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.