Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2007 г. N А65-17042/2007 Допущенные работником общества противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают само общество от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени. Следовательно, вывод суда о наличии вины общества в правонарушении является обоснованным, общество правомерно привлечено к административной ответственности за неприменение ККТ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 ноября 2007 г. N А65-17042/2007
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВАМ", г.Казань,

на решение от 23 августа 2007 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17042/2007-СА3-36,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВаМ", г.Казань к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВаМ", г.Казань (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления N 154 от 20.07.2007 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа в сумме 30000 рублей.

Решением от 23.08.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество просит отменить состоявшийся по делу судебный акт и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, общество предприняло все зависящие от него меры по соблюдению требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ), неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей работником общества - продавцом, который и является виновным в сложившейся ситуации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 17.07.2007 налоговым органом была проведена проверка деятельности магазина "ВаМ", принадлежащему обществу и расположенному по адресу: г.Казань, ул.Сабан, д.1, по вопросу выполнения законодательства о применении ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением.

В ходе проверки установлено, что при реализации одного батона колбасы на общую сумму 84 рубля расчет с покупателем продавцом Садрутдиновой Л.Р. был произведен без применения ККТ.

По результатам проверки инспекцией были составлены акт проверки N 058431 от 17.07.2007 и протокол об административном правонарушении N 154 от 18.07.2007, вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 154 от 20.07.2007 о назначении обществу административного наказания, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 30000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из доказанности факта административного правонарушения и наличия вины общества.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона N 54-ФЗ на всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов применять ККТ.

Как установлено судом, факт неприменения ККТ, свидетельствующий о необеспечении обществом соблюдения требований названного Закона, установлен и обществом не оспаривается.

Неисполнение юридическим лицом требований Закона N 54-ФЗ вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ, в силу которой продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях ККТ влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения штрафа.

Суд сделал правильный вывод о наличии вины общества в данном правонарушении, поскольку все торговые операции, осуществляемые в его торговой точке, проводятся от имени общества.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 23 августа 2007 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17042/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.