Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2008 г. N А57-2728/07-21 Дело о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку договоры, акты приема-передачи судом не исследовались. Суд не установил в какой сумме оплачены спорные квартиры, основания передачи их ответчику (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 15 января 2008 г. N А57-2728/07-21
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 4 декабря 2008 года N А57-2728/07-21

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Энгельсский завод гофротары", г.Энгельс Саратовской области,

на постановление апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2728/07-21,

по иску закрытого акционерного общества "Энгельсский завод гофротары", г.Энгельс Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Посстройсервис", г.Энгельс Саратовской области, о взыскании 2926600 рублей,

установил:

Решением от 01.06.2007 Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил исковые требования закрытого акционерного общества "Энгельсский завод гофротары" (далее ЗАО "Энгельсский завод гофротары") в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Посстройсервис" (далее ООО "Посстройсервис") убытков в размере 2242000 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истец, ЗАО "Энгельсский завод гофротары", просит отменить постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В заседании суда 14.01.2008 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 часов 50 минут 15.01.2008.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, находит его подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2006 по делу N А57-19206/05 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "ТПФ АМП" (процессуальный правопреемник - ЗАО "Энгельсский завод гофротары") о признании недействительным возникновения у ООО "Посстройсервис" права собственности по распоряжению жилыми помещениями, долями в строящемся жилом доме, квартирами 13 14 и 57, расположенными по адресу: г.Энгельс-19, квартал 3, дом 8.

Выводы суда по данному делу были приведены судом первой и апелляционной инстанций в обоснование принятых по настоящему делу судебных актов.

Согласно решению суда от 11.12.2006 по делу N А57-19206/05 между истцом и ООО "УКС-Сигнал" заключены договоры 19.08.1999, 24.02.2000, содержащие признаки как договора подряда, так и признаки договора о совместной деятельности.

Суд указывает на отсутствие доказательств правопреемства ООО "Посстройсервис" по обязательствам ООО "УКС-Сигнал", возникшим по названным договорам. Правоотношения между ООО "УКС-Сигнал" и ООО "Посстройсервис" основаны на договоре капитального строительства от 05.08.2002, при подписании которого ООО "УКС-Сигнал" передало ответчику по акту приема-передачи спорные квартиры NN 13, 57, указав на отсутствие договоров долевого участия на их строительство.

ООО "УКС-Сигнал" было исключено 09.08.2004 из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией на основании решения суда по делу о банкротстве.

Договоры от 19.08.1999, 24.02.2000, заключенные между истцом и ООО "УКС-Сигнал", договор от 05.08.2002, заключенный между ООО "УКС-Сигнал" и ООО "Посстройсервис", акт приема-передачи судом не исследовались при рассмотрении заявленного ЗАО "Энгельсский завод гофротары" иска, правовая оценка данным документам не дана.

Суд не установил в какой сумме оплачены спорные квартиры, основания передачи их ООО "УКС-Сигнал" ответчику.

При данных обстоятельствах, обжалованные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 01.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2728/07-21 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Энгельсский завод гофротары", г.Энгельс Саратовской области, госпошлину, излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 721 от 23.10.2007, в размере 10350 рублей.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать справку на возврат госпошлины в соответствии с настоящим постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.