Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2008 г. N А55-3740/06-18 Производство по делу о взыскании кредитных средств прекращено, поскольку до окончания рассмотрения дела по существу общество заявило ходатайство об отказе от поданной жалобы, ссылаясь на факт добровольного исполнения обязательств, подтвержденных оспариваемыми судебными актами. Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 февраля 2008 г. N А55-3740/06-18
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 7 мая 2007 г., 25 марта 2008 г. N А55-3740/06-18

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикатный завод", г. Чапаевск Самарской области,

на решение от 12 октября 2007 года Арбитражного суда Самарской области и постановление от 20 декабря 2007 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-3740/2006-18,

по иску Банка внешней торговли (открытого акционерного общества), г. Санкт-Петербург, в лице филиала - открытого акционерного общества "Внешторгбанк" в г. Самаре к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Металлооптторг", г. Самара, обществу с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикатный завод", г. Чапаевск Самарской области, о взыскании 74665313 руб. 20 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикатный завод", г. Чапаевск Самарской области, к Банку внешней торговли (открытому акционерному обществу), г. Санкт-Петербург, в лице филиала - открытого акционерного общества "Внешторгбанк" в г. Самаре, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Металлооптторг", г. Самара, о прекращении ипотеки на недвижимое имущество и прекращении залога на оборудование,

установил:

Открытое акционерное общество "Внешторгбанк" в лице Самарского филиала (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Металлопторг" (далее - компания), обществу с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикатный завод" (далее - завод) о взыскании 51000000 рублей кредита, 1483890 рублей процентов за пользование кредитными средствами, 2080000 рублей неустойки за просрочку возврата задолженности по кредиту, 19647 рублей неустойки за нарушение срока платы за пользование кредитом, 735000 рублей неустойки за неисполнение обязанности и заключению договоров поручительства между банком и учредителями заемщика, с обращением взыскания на заложенное имущество общества "Чапаевский силикатный завод"согласно договоров о залоге от 15.07.2004 N 114-ДЗ/04 и от 16.07.2004 N 63АА679091.

Иск обусловлен неисполнением обществом "Металлопторг" принятых обязательств по возврату полученного кредита и платы за пользование денежными средствами в сроки и порядке установленными кредитным договором, при этом на основании договоров залога, заключенных с третьим лицом, взыскание средств должно производиться путем обращения взыскания на заложенное имущество, находящееся у залогодателя.

До принятия решения истец в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер требований, согласно которым задолженность по кредиту составила 51000000 рублей, плата за его использование - 754520,55 рублей, неустойка за нарушение срока возврата кредита - 3610000 рублей и пени за неисполнение обязательств по оформлению договоров поручительства - 915000 рублей.

В порядке, предусмотренном статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом "Чапаевский силикатный завод" предъявлен встречный иск о признании договоров залога от 16.07.2004 N 4908 и от 15.07.2004 N 114-ДЗ/04 незаключенными.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2006 требования банка удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество приостановлено до вступления судебного акта по делу N А55-7889/2006 в законную силу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 решение суда оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2007, решение арбитражного суда первой инстанции от 14.11.2006, постановление от 23.01.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А55-3740/06-18 отменено, производство по делу в части взыскания 735000 рублей неустойки прекращено. В остальной части дело направляется на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общества "Чапаевский силикатный завод" поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа судебные акты в части обращения взыскания на заложенное имущество предлагается отменить по мотиву неполной оценки всех обстоятельств дела.

До принятия постановления общество "Чапаевский силикатный завод" в порядке предусмотренном статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от поданной жалобы, ссылаясь на факт добровольного исполнения обязательств, подтвержденных оспариваемыми судебными актами.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Основанием для отказа в данном конкретном случае являются обстоятельства признания заводом обязательств перед открытым акционерным обществом Банк внешней торговли основанных на договорах залога от 15.07.2004 N 114-ДЗ/04 и от 16.07.2004 N 63АА679091, о чем также свидетельствуют платежные поручения "Чапаевского силикатного завода" от 04.02.2008 N 216; от 20.02.2008 N 338; от 21.02.2008 N 394 о перечислении банку 72513089 рублей в счет погашения кредита, платы за использование денежных средств и договорной неустойки.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикатный завод" удовлетворить, отказ от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикатный завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу А55-3740/06-18 прекратить.