Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2008 г. N А65-9109/07 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании незаконными действий налогового органа оставлена без удовлетворения, так как довод налогового органа о невозможности осуществления возврата переплаты в связи с необходимостью проведения выездной налоговой проверки правомерно отклонен судом первой и апелляционной инстанции, поскольку действующее налоговое законодательство не содержит таких оснований для отказа налогоплательщику в возврате излишне уплаченных сумм налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 4 марта 2008 г. N А65-9109/07
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 4 декабря 2008 г. N А65-9109/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Республики Татарстан, г. Казань,

на решение от 10.07.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.07 по делу N А65-9109/07,

по заявлению открытого акционерного общества "Трикотаж", г. Казань, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Республики Татарстан, г. Казань, третье лицо - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в невозврате излишне уплаченных налогов,

установил:

Открытое акционерное общество "Трикотаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом его уточнений, о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан в связи с невозвратом по заявлению общества от 25.12.2006 г. излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость в размере 2404033,90 руб. и обязании налоговый орган вернуть обществу излишне уплаченную сумму налога на добавленную стоимость в размере 2404033,90 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2007 г. заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме в связи с нарушением налоговым органом требований статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 12.10.07 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд указанное решение оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что ОАО "Трикотаж" платежными поручениями N 23 от 14.07.2006 г. и N 18 от 10.07.2006 г. перечислил в федеральный бюджет налог на добавленную стоимость в общей сумме 2404033,90 руб.

25 декабря 2006 года Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость в сумме 2404033,90 руб., ошибочно перечисленного в федеральный бюджет, в том числе 2154000 руб. по платежному поручению N 23 от 14.07.2006 г. и 250033,90 руб. по платежному поручению N 18 от 10.07.2006 г.

Письмом N 20-01-13/2505 от 24.01.2007 г. МИФНС РФ N 14 по РТ сообщила, что вопрос о возврате переплаты на расчетный счет будет рассмотрен после проведения выездной проверки и подтверждения факта переплаты.

Суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные требования общества сделали правомерный вывод о том, что действия налогового органа, выразившиеся в невозврате обществу излишне уплаченной в доход федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость, являются незаконными, нарушающими требования статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в силу следующего.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или другим налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что согласно статьям 78 и 79 НК РФ налоговый орган при наличии соответствующего заявления налогоплательщика обязан вернуть налогоплательщику излишне уплаченную или излишне взысканную сумму налогов и пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням.

Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что у налогоплательщика имеется переплата по налогу на добавленную стоимость в размере 2404033,90 рублей.

Довод налогового органа о невозможности осуществления возврата переплаты в связи с необходимостью проведения выездной налоговой проверки правомерно отклонен судом первой и апелляционной инстанции, поскольку действующее налоговое законодательство не содержит таких оснований для отказа налогоплательщику в возврате излишне уплаченных сумм налогов.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 10.07.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.07 по делу N А65-9109/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.