Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2008 г. N А72-5049/06-21/61-б Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий направил лицам, владеющим участками, прилегающими к землям должника, предложение о приобретении имущества должника. Однако, вопреки требованию законодательства о банкротстве, не дожидаясь поступления заявлений от всех заинтересованных лиц, заключил договор купли-продажи. Поэтому арбитражный суд, установив нарушение конкурсным управляющим законодательства о банкротстве, правомерно удовлетворил заявление (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 3 апреля 2008 г. N А72-5049/06-21/61-б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 11 февраля 2009 г., от 17 мая 2011 г. N А72-5049/2006

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Суруловское" Саенкова Александра Николаевича, город Самара,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2008 по делу N А72-5049/06-21/61-б,

по иску Федеральной налоговой службы России, город Москва (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ульяновской области, Ульяновская область, поселок городского типа Новоспасское), к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Суруловское", Новоспасский район, село Суруловка,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Луч", Ульяновская область, Новоспасский район, село Суруловка, крестьянско-фермерское хозяйство "Миронова Н.А.", Ульяновская область, Новоспасский район, село Суруловка, крестьянско-фермерское хозяйство "Гонзуревский В.И.", Ульяновская область, Новоспасский район, село Суруловка, о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2008 по делу N А72-5049/06-21/61-б признаны незаконными действия конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Суруловское" по продаже имущества должника.

Конкурсный управляющий не согласившись с определением Арбитражного суда просит в своей кассационной жалобе судебный акт отменить, как противоречащий нормам материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверив законность обжалованного судебного акта не нашел оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела, 04.10.2007 конкурсный управляющий направил лицам, владеющим участками прилегающими к землям должника, предложение о приобретении имущества должника.

В ответ поступили заявления о приобретении имущества должника - от общества с ограниченной ответственностью "Луч" - 04.10.2007; от главы крестьянско-фермерского хозяйства Мироновой Н.А. - 05.10.2007 и от главы крестьянско-фермерского хозяйства Гонзуревского В.И. - 06.10.2007.

Конкурсный управляющий, вопреки правилам статьи 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не дожидаясь поступления заявлений от всех заинтересованных лиц, заключил договор купли-продажи с главой крестьянско-фермерского хозяйства Мироновой Н.А.

Нарушение порядка продажи имущества должника, предусмотренного законом, послужило основанием к обращению заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего незаконными.

Арбитражный суд Ульяновской области установив нарушение конкурсным управляющим правил статьи 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно заявление удовлетворил.

Одновременно с заявлением о признании действий конкурсного управляющего незаконными было заявлено о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, однако в дальнейшем поступил отказ от этого заявления, и арбитражный суд также правомерно производство по этому заявлению прекратил.

При данных обстоятельствах, обжалованный судебный акт закону не противоречит и основания к его отмене отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2008 по делу N А72-5049/06-21/61-б оставить в силе.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.