Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2008 г. N А12-8981/07 Дело о признании незаконными действия (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали и не дали оценку неопределенности заявленных требований истца, акту о выселении из дома и постановления об окончании исполнительного производства по выселению общества (заинтересованного лица) из дома, выселение произведено согласно исполнительному листу только из лестничной клетки, раздевалки, туалетов и подвального помещения либо из этих нежилых помещений, а также и из офиса, фактически занимаемого истцом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18 апреля 2008 г. N А12-8981/07
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 17 октября 2007 г. и от 25 ноября 2008 г. N А12-8981/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгоград Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А12-8981/07,

по заявлению закрытого акционерного общества "Энергосервис", г. Волгоград, о признании незаконными действия (бездействия) и постановления от 18.05.2007 N 36/8748/662/13/2007 судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Полянской Е.А., г. Волгоград, с участием заинтересованных лиц - общества с ограниченной ответственностью "ВЕК Таволга", г. Волгоград, товарищества собственников жилья "Вузовец",

установил:

Закрытое акционерное общество "Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Полянской Е.А., выраженными в выселении заявителя, и незаконным ее постановления от 18.05.2007 N 36/8748/662/13/2007 об окончании исполнительного производства.

Решением суда от 20.06.2007, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17.10.2007 принятые судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием о необходимости проверки полномочий лица на подписание заявления в суд.

Решением суда от 27.11.2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, заявленные требования удовлетворены.

В кассационных жалобах Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Волгоград Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области просят отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, мотивируя это нарушением судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав представителей сторон, судебной коллегией установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгоград Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Полянской Е.А. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Волгоградской области, на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу N А12-4885/06-с16-V47 об удовлетворении заявления ЗАО "Вузовец" о выселении ответчика ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" из нежилых помещений в периметр дома N 21 по ул. Калинина, г. Волгоград, возбуждено исполнительное производство N 36/8748/662/13/2007 о выселении ООО "Восточно-Европейская компания Таволга".

Установлено, что в пользовании ЗАО "Энергосервис" на основании заключенного с ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" договора от 01.12.2006 N 3 об аренде находились нежилые помещения в периметре дома N 19 по ул. Калинина г. Волгограда.

Несмотря на это был выселен не ответчик ООО "ВЕК Таволга" из периметра дома N 21 по ул. Калинина, а ЗАО "Энергосервис" из периметра д. 19 по ул. Калинина. Судебным приставом-исполнителем Полянской Е.В. был составлен акт от 18.05.2007 о выселении ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" из нежилых помещений, входящих в периметр д. 21 по ул. Калинина и принято постановление от 18.05.2007 об окончании исполнительного производства по выселению общества с ограниченной ответственностью ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" из нежилых помещений д. 19 по ул. Калинина.

Установлено, что ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" с 2000 года владеет на праве собственности нежилыми помещениями, площадью 520,6 кв.м, расположенными в периметре дома N 19 по ул. Калинина.

На основании договора аренды от 01.12.2006 N 3 ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" сдало в аренду ЗАО "Энергосервис" нежилое помещение, площадью 142,26 кв.м, в периметре дома N 19 по ул. Калинина.

Согласно решению Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4885/06-с16-V47 и исполнительному листу по данному делу по заявлению ТСЖ "Вузовец" к ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" о выселении, выселению Общество подлежало только из лестничной клетки, раздевалки, туалетов и подвального помещения.

Однако, удовлетворяя заявленные требования, суды не исследовали и не дали оценку неопределенности заявленных требований ЗАО "Энергосервис", акту о выселении из дома N 21 и постановления об окончании исполнительного производства по выселению ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" из дома N 19 - выселение ООО "Восточно-Европейская компания Таволга" произведено согласно исполнительному листу только из лестничной клетки, раздевалки, туалетов и подвального помещения либо из этих нежилых помещений, а также и из офиса в периметре д. 21, фактически занимаемого ЗАО "Энергосервис".

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенное, разрешить спор по существу в соответствии с нормами действующего законодательства, установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А12-8981/07 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.