Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2008 г. N А49-7643/2007 Кассационная жалоба по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности оставлена без удовлетворения, поскольку привлечение заявителем денежных средств граждан для целей строительства многоэтажного дома в отсутствие соответствующего права образует состав административного правонарушения. Правомерно судебными инстанциями не принят довод заявителя о применении малозначительности, так как допущенное истцом нарушение привело к незаконному привлечению денежных средств более 50-ти граждан, что посягает на их права и охраняемые общественные отношения (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Федеральный арбитражный суд округа согласился с выводами судов о наличии оснований для привлечения ТСЖ к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ (за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права).

Как пояснил окружной суд, после вступления в силу Закона об участии в долевом строительстве (с 01.04.2005 г.) привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирных жилых домов возможно либо на основании договора участия в долевом строительстве, либо путем выпуска жилищных сертификатов либо жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами. Застройщик имеет право на привлечение средств граждан на основании договора участия в долевом строительстве только после получения разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации.

В рассматриваемом случае ТСЖ приобрело нежилое здание для его реконструкции под пятиэтажный жилой дом. В целях привлечения средств ТСЖ заключало с гражданами договоры, которые фактически представляют собой договор купли-продажи в отношении товара, который будет создан продавцом в будущем, а не договоры долевого участия. Проектная декларация ТСЖ не публиковалась.

Кроме того, суд кассационной инстанции отметил, что права и обязанности ТСЖ, закрепленные в ЖК РФ, не предусматривают право ТСЖ на привлечение средств членов в целях строительства (создания) многоквартирного дома. Такое товарищество, исходя из его функций, должно быть по сути эксплуатирующей организацией, а не застройщиком.


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2008 г. N А49-7643/2007


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании