Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2008 г. N А65-21277/07-СГ1-57 Требование истца об исключении ответчика из состава участников общества не может быть удовлетворено, поскольку истец участником общества не является (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 апреля 2008 г. N А65-21277/07-СГ1-57
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Садикова Ленара Нургаяновича, деревня Карелино Балтасинского района Республики Татарстан,

на решение от 15.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 09.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-21277/07-СГ1-57,

по иску Садикова Ленара Нургаяновича, деревня Карелино Балтасинского района Республики Татарстан, к Габдрахмановой Фирае Табрисовне, п.г.т. Балтаси Балтасинского района Республики Татарстан, об исключении участника из общества, об обязании передать бухгалтерскую документацию, печать общества, о взыскании 632442 рублей,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Импульс", п.г.т. Балтаси Балтасинского района Республики Татарстан,

установил:

Садиков Ленар Нургаянович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Габдрахмановой Фирае Табрисовне (далее - ответчик) об исключении участника из общества, об обязании передать бухгалтерскую документацию, печать общества, о взыскании 632442 рублей.

Определением от 05.09.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - третье лицо).

Решением суда первой инстанции от 15.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 09.01.2008 решение от 15.10.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, мотивируя неправильным применением норм материального права и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как следует из материалов дела, 18.05.2004 согласно протокола N 1 учредительного собрания участников между Габдрахмановой Ф.Т. и Садиковым Л.Н. была достигнута договоренность о создании ООО "Импульс" по 50% долей уставного капитала у каждого. Согласно протоколу от 25.05.2004 N 1 общего собрания учредителей общества директором общества была избрана Габдрахманова Ф.Т. Согласно протоколу общего собрания учредителей общества от 25.12.2004 N 2 директором был избран Садиков Л.Н.

Полагая, что ответчик заключила ряд сделок от имени общества, не являясь его директором, и полученные денежные средства от реализации товара по сделкам присвоила себе, в связи с чем обществу нанесены убытки в сумме 632442 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

На основании статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В силу абзаца "а" пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" таким правом обладает и один из участников общества, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более.

Судебными инстанциями установлено, что согласно представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Татарстан выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.09.2007 Габдрахманова Ф.Т. с 17.08.2007 является единственным участником ООО "Импульс".

Таким образом, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что требование истца об исключении ответчика из состава участников общества на основании статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не может быть удовлетворено, поскольку Садиков Л.Н. участником общества не является.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Приложенное к кассационной жалобе решение от 07.03.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-30914/2007-СГ1-30 не может служить основанием для отмены судебных актов по настоящему делу, поскольку на момент их принятия решения от 07.03.2008 не существовало, что не исключает права истца при наличии законных оснований обратиться в суд с заявлением в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Решение от 15.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 09.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-21277/2007-СГ1-57 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.