Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2008 г. N А12-13340/06-С49 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку заявителем кассационной жалобы обжалуется судебный акт, законность которого уже проверена в кассационной инстанции в установленном законом порядке. Нормами процессуального кодекса не предусмотрено право подачи кассационных жалоб на судебные акты, законность которых уже была предметом рассмотрения судом кассационной инстанции, а также не допускается возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 3 апреля 2008 г. N А12-13340/06-С49
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 4 октября 2007 г., 26 февраля 2009 г. N А12-13340/06, 12 апреля 2007 г., 20 марта, 10 июля 2008 г. N А12-13340/06-С49

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бальзам-Био", город Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2008 по делу N А12-13340/06-С49,

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Бальзам", город Волгоград, несостоятельным (Банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2006 в отношении ООО "Бальзам" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харьков А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2008 утверждено мировое соглашение между должником - обществом с ограниченной ответственностью "Бальзам" и его кредиторами, производство по делу о банкротстве ООО "Бальзам" прекращено.

Кредитор - ООО "Бальзам-Био", не согласившись с определением от 23.01.2008 обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав представителя арбитражного управляющего Харькова А.А., суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом кассационной инстанции установлено, что законность обжалуемого судебного акта ранее была проверена в кассационном порядке по кассационным жалобам Федеральной налоговой службы России, город Москва, и Зуева В.Г., на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2008 об утверждении мирового соглашения между должником - обществом с ограниченной ответственностью "Бальзам" и его кредиторами, по результатам рассмотрения которых Федеральным арбитражным судом Поволжского округа 20.03.2008 вынесено постановление об отмене определения суда первой инстанции от 23.01.2008 с направлением дела в тот же арбитражный суд для рассмотрения по существу заявления об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, ООО "Бальзам-Био" обжалуется судебный акт, законность которого уже проверена в кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено право подачи кассационных жалоб на судебные акты, законность которых уже была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, а также не допускается возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов.

Исходя из вышеизложенного, производство по кассационной жалобе применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции определил:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бальзам-Био", город Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2008 по делу N А12-13340/06-С49 прекратить.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.