Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 апреля 2008 г. N А65-29903/07-СА2-46
(извлечение)
См. также Постановления ФАС ПО от 17 июля 2008 г. N А65-29903/07-СА2-46, от 31 марта, 7 апреля, 18 июня 2009 г. N А65-29903/07, от 23 января 2009 г., 5 марта 2010 г. N А65-29903/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2008 года
Текст постановления изготовлен в полном объеме 29 апреля 2008 года
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", город Нижнекамск,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2008 по делу N А65-29903/2007-СА2-46,
по заявлению Федеральной антимонопольной службы России, город Москва, к открытому акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", город Нижнекамск, о взыскании 70958476 руб. 84 коп. дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства,
установил:
Федеральная антимонопольная служба России, г. Москва обратилась с заявлением к ОАО "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск о взыскании 70958476 руб. 84 коп. дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.
ОАО "Нижнекамскнефтехим" подано встречное заявление, в котором просит признать решение ФАС России по делу N 1 05/53-06 о нарушении антимонопольного законодательства от 27 февраля 2006, предписание N 1 05/53-06 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 27.02.2006 и предписание N 1 05/53-06 о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства от 16.03.2006, - незаконными.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2008 встречное заявление ОАО "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск возвращено.
Не согласившись с определением суда от 12.02.2008 ОАО "Нижнекамскнефтехим" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дела на новое рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о принятии встречного иска.
В обоснование своей кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм процессуального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
Возвращая встречное исковое заявление, суд первой инстанции указал, что требования, изложенные во встречном заявлении, были предметом судебного разбирательства и по ним приняты судебные акты, вступившие в законную силу.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для любых органов власти, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вместе с тем, производство по встречному исковому заявлению подлежало прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако, в силу ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не привело к принятию неправильного решения.
При таких данных основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2008 года по делу N А65-29903/2007-СА2-46 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2008 г. N А65-29903/07-СА2-46
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании